规则五：所有检察官、法官和辩护律师都了解规则四。
规则六：为了能让将有罪被告人治罪，许多检察官暗中鼓励警察谎称没有违反宪法。
规则七：所有法官都了解规则六。
规则八：大多数初审法官明知警察在说谎，但也装作相信他们。
规则九：所有上诉法院法官都了解规则八，但许多人都装作相信那些装作相信警察的初审法官。
规则十：多数法官都不相信被告人关于其宪法权利被侵犯的陈述，即使他们说的是真话。
规则十一：如果法官和检察官认为被告在被控犯罪中是无辜的，他们不会故意将该被告人治罪。
规则十二：规则十一不适用于有组织犯罪、贩卖毒品、职务犯罪或潜在告密者。
规则十三：没有人真的想要正义。
作者指出：法律界对新入行者说的就是一派谎言：它鼓吹诚信，却时常从事和奖励腐败。并指出了对策，法律界的下一个任务就是让普通民众能更加容易地分辨出诚实律师和讼棍，要做到这一点，就必须有真实的同业评价和对律师的公开评估。
二、胜负之间
哪里能学到辩护技巧？优质的法律教育需要在课堂、法庭和律所经验之间寻求平衡。案件的成败在于事前准备-在图书馆和案发现场。虽然伶牙俐齿、高超的智慧对有效辩护来说非常重要，但它绝不能代替有效辩护。绝不要小看了对手，总要把他们想象为至少和你一样聪明，在评估对方律师的智慧、动机和正义感时，要假定他们处于优势，过度准备总要比准备不足好。下面我将重点介绍的辩护技巧是“啊哈”理论和交叉询问。
(一)“啊哈”理论
“啊哈”理论是用于决胜陪审团的辩护技巧。那就是不要让陪审团认为你在试图说服他们接受什么。要让他们自己得出你想要的结论。“啊哈”一词的渊源：“啊哈”已经成为了瑞吉奥家族的代号，这是亚伯多年来在辩护中反问时形成的风格。亚伯根据哈斯科曾对他讲过的一个笑话将其称为辩护中的一个技巧。一个犹太人每天晚上都要到一家餐馆点一道鸡汤。这一次侍者发现这位顾客一直没有用餐，于是他问道：“是不是太热了？”没有回应。“太凉了？”没有回应。“里面有苍蝇？”还是没有回应。最后，这位侍者无可奈何地说：“那我自己尝尝，看有什么问题。”他走过去要去品尝，却发现没有汤匙。顾客看看侍者说：“啊哈！”亚伯认为，陪审员就像那位侍者，他们只能自己发现缺少什么，然后你就可以说：“啊哈！”
