在三个中级法院我们都发现，去年审结的案件尽管存在完整的统计，但真正已经归档可供随机抽样的卷宗却没有多少。结果，我们不得不放弃对2001年审结案件的抽样，转而采取对已归档的少数卷宗全部调阅的做法。因此，实际上做到了随机抽样的只是1999年和2000两年的案件。
在A中院我们对这两年审结的经济一审案件共抽取了102个卷宗，大约每4件抽取1件，2001年审结的案件则调阅了16件。最多的案件类型依次为银行贷款纠纷，买卖合同货款纠纷，拖欠建筑工程款纠纷，等等。这些样本标的额最大的为5973万元，最小的为152万元。原告和被告为法人或其他组织（如村民委员会等）大约占样本的90%以上。原告方有律师代理的75件，被告方有律师代理的57件。涉外或涉港澳台案件37件。对这两年审结的民事案件则抽取了15个样本，大约相当于每5件抽1件，2001年的案件调阅了6件。常见的案件类型为房地产纠纷，租赁及借款纠纷等。样本标的额最大的为1700万元，最小的为150万元。民事案件当事人为自然人的情况看来比经济案件稍多一点，但绝大多数案件同样都有律师代理。
在B中院，从1999年和2000两年审结的经济一审案件中共抽取了90个卷宗，大约每10件抽取1件，2001年审结的案件未能调阅。常见的案件类型除银行贷款，拖欠建筑工程款等之外，证券回购及企业间拆借等纠纷也较多。样本标的额最大为2831万元，最小为68000新加坡币。原告为法人或其他组织的有87件，为自然人的有3件；被告为法人及其他组织的有89件，为自然人的有2件。原告方有律师代理的55件，被告方有律师代理的51件。涉外或涉港澳台案件3件。在上述两年审结的民事案件中共抽样76件，大约每9件抽1件，2001年调阅10件。案件类型中包括了知识产权，涉外婚姻，还有居民个人以区政府等为被告的房屋拆迁还建等多样的纠纷。标的额最大的1900万元，最小的只在1万多元左右。原告为法人或其他组织的有76件，为自然人的有13件；被告为法人及其他组织的有79件，为自然人的有巧件。原告方有律师代理的57件，被告方有律师代理的45件。涉外或港澳台案件8件。
在C中院，本来我们打算尽可能调阅从1999年到2001这三年审结的民事经济一审案件，但因为归档的情况不很理想，最后只调阅了1999和2000年的经济案件44件，民事案件18件，大体上分别相当于两类案件统计上总数的1/3和1/4。200l年审结的案件基本上没有归档，只得从书记员手上直接调取了经济案件的3个卷宗和民事案件4个卷宗。这些样本的案件类型除了常见的银行贷款，拖欠货款或工程款之外，还有土地、侵权、析产等纠纷。标的金额最大的50万元，最小的只有6800元。经济案件中，原告为法人或其他组织的有34件，为自然人的有14件；被告为法人及其他组织的有41件，为自然人的有7件。原告方有律师代理的21件，被告方有律师代理的15件。只有1件涉港案件。民事案件原告为法人或其他组织的有6件，为自然人的有17件；被告为法人及其他组织的有6件，为自然人的有16件。原告方有律师代理的7件，被告方有律师代理的6件。没有看到涉外或涉港澳台案件。
