什么是犯罪？按照涂尔干的说法，犯罪就是对强烈而又明确的集体意识的违反。[20]刑法的主导地位必须以这样的条件为前提：具有一种非常清晰的集体意识，存在为社会成员所共同拥有的信仰和情感。惩罚首先是对违法行为的一种情感反应。[21]因此，“犯罪乃是每个社会成员共同谴责的行为”。[22]但从本案的社会反响来看，时建锋的犯罪因为其“被迫性”，而并没有遭遇太多的谴责，反而是更多的同情。而如果一个被法律确定为犯罪的行为，却被公众宽恕，虽然不能削减其犯罪的法律责任的“实定性”，但至少削弱了其法律责任的“应责性”。当然，时某并不因此而可以免除其法律责任，但至少可以这样认为，其较低的“应责性”表明其行为并不是一种严重的犯罪行为，不至于严重到法律必须动用“无期徒刑”的程度。刑罚也是一种资源，而且是一种重要的制度资源，它的消耗也是需要付出由公众所分摊的税收成本。因此，严重的刑罚作为资源更多地应该投入给“应责性”很强的犯罪，而不是投入给“应责性”微弱的“被迫的犯罪”。特别是，当这种“被迫的犯罪”日益普遍化时，其消耗的法律资源尤其为公众所不欲。刑罚资源投资方向发生了严重偏向，正是“天价过路费案”所反映的司法对于常识的其中一个偏离。
“天价过路费案”之所以被公众认为是荒唐的，是因为司法偏离了常识。虽然，这种偏离常识的错误有的也并不是司法所能改正，但毕竟公众所关注的法律只能是基于可见的法律。因此，如果司法反馈于立法，从而促使法律常识的回归，那么，“天价过路费案”留给我们的就不再是玩笑，而必定会在中国法治化进程中因步出幼稚而进步。
【作者简介】
周安平，单位为南京大学。
【注释】参见http://www.360doc.com/content/11/0114/17/144136-86531320.shtm1，2011年1月20日访问。
参见http://news.hf365.com/system/2011/01/17/010447349.shtml，2011年1月20日访问。
参见http://news.163.com/11/0118/03/6QLCTU5G0001124J.htm1，2011年1月20日访问。
参见http: //www. qingdaonews. coM/gb/content/2011 - 01/13/content-8634201-2.htm， 2011年1月20日访问。
同上注。
参见http：//opinion. cn.yahoo.com/jdgz-guolufei.html， 2011年1月20日访问。
同前注。
参见http://opinion.cn.yahoo.com/ypen/20110113/167734.html，2011年1月20日访问。
参见应奇、刘训练主编：《政治义务：证成与反驳》，江苏人民出版社2007年版，第38～41页。
参见约翰·R·康芒斯：《资本主义的法律基础》，寿勉成、方廷钰译，商务印书馆2003年版，第33页。
参见查尔斯·霍顿·库利：《社会过程》，洪小良等译，华厦出版社2003年版，第325页、第327页、第336页。
参见皮特·凯恩：《法律与道德中的责任》，罗李华译，商务印书馆2008年版，第376页。
同上注，第375页。
同上注，第376页。
同前注，皮特·凯恩书，第314页。
同上注，第113页。
参见《368万过路费刺疼了我们的眼睛》，http://house.focus.cn/news/2011 - 01-13/1165174.htm1，2011年1月21日访问。
2009年11月13日早晨，在成都市金牛区天回镇金华村发生一起恶性“拆迁”事件。女主人唐福珍未能阻止政府组织的强拆队伍，最后“自焚”于楼顶天台，经抢救无效死亡。这一事件被地方政府认定为“暴力抗法”。参见http://baike. baidu. com/view/3048216. htm，2011年1月20日访问 。
2010年9月10日上午，江西省抚州市宜黄县凤冈镇发生一起因拆迁引发的自焚事件。钟家兄妹为阻止政府对自己合法房屋的强制拆迁而选择自焚，造成1人死亡，2人重伤。参见http://baike.baidu.com/view/4363655.htm，2011年1月20日访问。
涂尔干：《社会分工论》，渠东译，生活·读书·新知三联书店2000年版，第43页。
参见安东尼·吉登斯：《资本主义与现代社会理论—马克思、涂尔干和韦伯著作的分析》，郭忠华译，上海译文出版社2007年版，第87页。
同前注，涂尔干书，第36页。
