由于网络水军的出现，导致网络民意有时“被强奸”，因此网络舆情的偏差性更大。
有的人在网上制造有损国家和国家工作人员的言论，制造矛盾，以发泄不满。现在许多网络调查，由于国家公职人员不占多数，其调查结果并不能真实反映社会的各个方面。
（5）解决问题的快速性。
网民对政府官员及工作人员的监督，可以说是无所不在。官员稍微不注意自己的形象，就有可能成为公众关注的焦点。如相关部门处置不当，或不及时，就可能演化成全国性的网络舆情。因此，各部门对网络舆情反映的问题，尤其是反映强烈的网络舆情，为防止从一般的网络舆情酿成群体性事件，相关部门必须以最快的速度，查处网络舆情反映出来人或事。否则，强大的网络舆情有可能从单独的人或事，演化成多机关、多部门的人和事。
上述网络舆情的特点，决定各级政府和部门，必须要重视网络舆情，并学会正确应对和引导网络舆情。
能否对网络舆情正确的应对和引导，检验着各级国家机关的政治敏感度和党的执政能力。
因此，加强对网络舆情的研究，掌握其中的特点，如何对网络进行监控，对可能出现的舆情能迟早的发现，以利于在发生之前，就妥善解决。面对已经发生的突发性网络舆情，如何面对，怎么处置，是各级国家机关和其工作人员应当掌握的一门学问。
检察机关建立涉检网络舆情应对和引导机制的必要性
检察机关作为国家的法律监督机关，负有监督国家机关和国家工作人员正确履行职务的责任。但正人，先要正已。如果连自己都经常处在公众的质疑声中，那还谈什么监督其他国家机关和公职人员。
因此，在网络时代，能否正确应对网络舆情，尤其是涉检网络舆情，已经成为检察机关的一项亟待解决的问题。
由于检察机关既是国家的法律监督机关，同时又担负着对刑事案件的公诉，国家工作人员渎职侵权、贪污受贿案件的侦查，民事、行政等案件的审判监督工作，公安的侦查活动和监狱监所监督工作，工作范围较大，也杂。因此，某些工作稍有不慎，就可能处于网络舆情的风口浪尖中。
因此，建立健全网络舆情应对和引导机制，不仅是做好检察工作的需要，也是科学发展观对检察工作的新要求。
在探讨如何应对涉检网络舆情监督机制的引导机制的建立设想时，我们首先要搞清楚以下几个问题：
