刑法的封闭体系与开放体系
The closed system and the open system of criminal system
陈银珠
【摘要】封闭的
刑法体系以概念法学为理论基础，强调概念与概念之间的包含关系，案件事实与概念之间的涵摄关系，按照严格的形式逻辑形成判决。封闭的
刑法体系强调法律的确定性，却忽略了法律的公平性；强调排除司法者的专断，却也试图排除司法者的价值判断；强调判决的逻辑性，而不是判决的可接受性。开放的
刑法体系强调在常识常理常情、
宪法的基本原则、
刑法的目的、
刑法的任务、
刑法的基本原则、
刑法的情理性概念和刑法规则中解释、适用
刑法。它不但协调了
刑法的普遍正义与个案正义，而且协调了
刑法的法律效果与社会效果。
【关键词】
刑法体系；封闭的
刑法体系；开放的
刑法体系；功能
【全文】
一、什么是刑法体系
无论是自然界，还是人类社会，既有规则又有例外，既有秩序又有混乱，既有常规又有突变，既有对秩序的追求又有对秩序的反抗。但是，无论是科学研究，还是人类历史，都可以表明：规则压倒例外，秩序压倒混乱，常规压倒突变，对秩序的追求压倒对秩序的反抗。
在法律领域，无论是从存在论，还是从规范论来看，所有的法律规范形成协调的法律体系，所有的刑法规范形成协调的刑法体系。刑法的体系指的是刑法规则与刑法原则、非成文规则之间的关系，这种关系体现着合理的意义。在刑法条文与刑法条文的关系中，以系统的方式揭示合理的意义，是一项艰巨的任务。
在刑法的体系中，既有协调又有冲突，既有确定又有灵活，既有稳定又有变化，但是对这些矛盾的协调，使得刑法的体系成为动态的体系，并且更趋于合理，更能满足不断发展变化的社会需要。刑法的体系中的层次、秩序、制约关系，体现着公平正义的观念，发挥着满足社会需要的功能。
按照刑法条文与刑法条文、非成文规则之间的关系来解释刑法条文，与其他刑法条文、非成文规则最协调的刑法解释是最好的解释，刑法条文与刑法条文、非成文规则之间的协调关系似乎是证明刑法解释正当性的一种资源。为什么刑法条文与刑法条文、非成文规则之间的协调关系是一种正当性资源？或者说，为什么假设刑法体系是协调的体系？为什么对错综复杂的刑法条文要有体系的观念？
