从刑法立法上讲，对虚拟财产确立有效的法律保护体系，尤其是对侵犯虚拟财产的行为引入传统侵犯财产犯罪的条款加以惩治，或者建立全新的刑法保护体系，不仅是对虚拟财产所有人应有权益的法律保护，而且是刑事立法随着时代进步自我完善和及时跟进社会现实的应有举措，同时，也是有效减少基于缺乏法律保护体系而引发的虚拟财产所有人采用非法手段以图私力救济的惟一措施。
2．对传统刑法理论的巨大冲击
针对虚拟财产的侵犯行为，已经对传统的刑法理论，尤其是对侵犯财产罪的传统刑法理论形成了巨大的冲击。以虚拟抢劫行为为例，它就完全有别于传统的抢劫犯罪。传统的抢劫犯罪，根据我国刑法典第263条的规定，以及刑法理论界的传统认识，是犯罪人以暴力、胁迫或者其他使人不能反抗、不敢反抗、不知反抗的方法，当场强行劫取他人财物的行为。而在虚拟空间中，行为人依靠自己相对高出他人的计算机技术手段，迫使他人的计算机系统或者某一程序不能使用，或者无法正常使用，进而可能在他人目瞪口呆地坐在计算机前看着却无法阻止的情况下，即在他人缺乏技术对抗或者反抗能力的情况下，强行劫取、拿走他人的虚拟财产。此时，能否定性为计算机抢劫罪呢？如果能，则传统计算机犯罪中侵犯人身权利和财产权利双重客体的理论，将受到巨大的冲击。因为在这一虚拟空间中的抢劫犯罪行为中，被告人完全没有针对财产的所有人、看护人、使用人或者占有人等的人身进行危害，虽然劫取虚拟财产的时候存在一定的强行性，手段也存在强制性，但是却没有侵犯被害人的人身权利，因而不符合抢劫罪的传统理论；但是，如果不能构成抢劫罪，应以何罪追究刑事责任？以抢夺罪定性？似乎也不妥当，此时的强制手段已经不仅仅针对财物的强制，而是具有排除占有人反抗的性质。这在刑事立法上似乎是一个应当及早应对的问题。
类似的问题还有很多，因此，从刑法理论上思考关于虚拟财产的保护体系问题，并及时修正刑法传统理论关于财产存在形式的学说，对于中国刑法理论的现代化与中国刑法的现代化，意义深远。
客观地讲，我国内地目前对于侵犯网络空间中虚拟财产的法律处理规则尚未建立，尽管主管部门如公安部网络犯罪监察局已经注意到此类案件的高发性，并意识到不及时处理可能导致诱发现实犯罪的潜在性危险因素，但缺乏理论先导性研讨的现状，使处理规则的确立举步维艰。笔者认为，较为合理的方式，是在立法上和刑法理论上及时承认计算机网络空间的虚拟财产的合法性问题，加强有关于此的理论前瞻性研究，进而对此种虚拟财产建立独立的法律保护体系。我国台湾地区司法实践中将真实财产的保护性刑法规定引入或者说套用于虚拟财产的刑法保护中，是值得借鉴的，不失为一种应急性的、可行的处理对策。但是确立针对电磁记录独立地位的刑法保护规则，才是长远之计。
【作者简介】
于志刚（1973—），男，河南洛阳人，法学博士，经济学博士后，中国政法大学刑事司法学院教授。
【注释】
本文写作过程中薛瑞麟教授就刑事法律问题提出过中肯的建议张红同学帮助收集了部分资料在此表示感谢。
参见ChinaByte消息：《四名学生盗取（天堂）虚拟财物被捕》，http：//oscars．cseek．com/20010912/1418286．shtml。
参见《全力出击：决战II客服部缉拿沁人肺腑盗号者》，http：//tjgame．enorth．com．cn/system/2003/04/18/0054717．shtml#b941898。
参见王苹：载于http：//www．netlawcn．com/vip/wangping/0001．htm。《网络游戏虚拟财产的价值分析》
参见：eNet记者eGames：《“决战ID在易趣高价卖出”的讨论》，http：//rednet．egames．com．cn/article/article．php？articleid＝A0420030417001。
参见《宝物买卖上电视游戏公司不支持》，台湾地区联合新闻网文章，2002年12月27日。
参见台湾地区中和高中教师会网站文章：《偷窃线上游戏的虚拟货币，小心吃上官司！》，http：//www．chshs．tpc．edu．tw/civic/t1．htm＃a20。
参见《“游戏之家”服务条款》，http：//www．gamegame．com．cn/account/bargain．aspx。
参见《要是〈传奇〉关了，让我上哪儿去？》，http：//www．cis．com．cn2003年2月24日文章。
参见王苹：《网络游戏虚拟财产的价值分析》，载于http：//www．netlawcn．com/vip/wangping/0001．htm。
参见姜智逸：《线上游戏法律问题：当虚拟世界变成真实世界》《小姜法律生活报》，载台湾地区第37期（生活电子报）。
参见台湾地区中和高中教师会网站文章：《偷窃线上游戏的虚拟货币，小心吃上官司！》，http：//www．chshs．tpc．edu．tw/civic/t1．htm＃a20。
参见http：//cendymion．mycoolweb．net/numen/q＆a．htm。
参见许华伟：《别当夺宝奇兵！》，台湾地区电脑犯罪防制网2002年11月11日文章。
参见黄益丰：《计算机犯罪在刑法规范的再检讨》《资传网—时事论坛》，台湾地区文章，2002年9月16日。
同上。
参见《“金庸群侠传Online”“虚拟宝物大错乱，官方澄清》，《金羊网—新快报》报道，http：//www．pconline．com．cn/games/netgames/netnews/news/10301/128226．html。
参见玉文：《偷盗ID号出售虚拟装备犯不犯法》，人间网2002年11月04日文章。
同上。
