2、吴浙玲：《有限责任公司股权转让纠纷法律问题研究》（吉林大学硕士学位论文，2007年）
本文对有限责任公司股权转让纠纷中主要的审判实务问题进行了思考，以股权转让纠纷的类型为依托，对每一类纠纷中的焦点法律问分别进行了阐述分析，并相应地提出了解决问题的观点和思路。其中，对评估权的介绍并未充分揭示其在有限责任公司中的特殊性，但可以让我们对有限责任公司整个的股权转让情况有一个概括的了解。
3、王云良：《有限责任公司股东股权回购请求权研究》（苏州大学硕士学位论文，2007年）
本文试图以有限责任公司为着力点进行论述，但实际上从内容来看更多的是对评估权的总体介绍，很少考虑了有限责任公司的特殊性。这个问题存在一定普遍性，很多硕士论文以此为题目，但却很少真正着眼于有限责任公司的特殊性，因此这一类论文在研究评估权时并无大多帮助和启发。
（三）中文主要期刊论文
本搜索资料来源主要浙江大学图书馆法学分馆纸质期刊杂志及“中国知网“进行搜索。纸质期刊采用浏览目录的形式，“中国知网”网络数据库所使用的关键词为“评估权”及其所有同义词，如估价权、异议股东回购请求权等。
1、唐学兵：《公司与股东之间股权收购协议效力的认定》，载《判解研究》，2009 年第6期。
该文从公司自治精神、公司资本原则、债权人保护等几个角度针对案件的具体审理进行了分析，但也存在明显的不足，那就是缺乏对评估权的比较研究和第一手资料分析。评估权是个舶来物，要研究约定评估权的效力认定问题，必须从该制度的历史研究和目的变迁着手，从而在法律没有明文规定的情况下，更好的理解规范目的和意义。
2、马强：《有限责任公司回购问题研究》，载《公司法评论》， 2008 年第 3 辑，第 89-103页。
该文对案件有一个非常详细的介绍，给本课题的研究工作带来了有益的资料，同时他对公司能否回购股份、回购资金的来源和正当性进行了研究，具备一定的理论性，但是存在同唐学兵文章一样的遗憾。
3、白江：《我国<公司法>中有限责任公司回购出资份额制度的完善》，载《政治与法律》，2009年第3期，第 93-90页。
该文从实践和理论的需要角度出发，提出我国应在《公司法》中建立独立的有限责任公司回购出资份额制度，构建的要点应主要围绕回购的适用范围、实质条件、决定权的归属以及违法回购的法律后果和对被回购出资份额的处理上。该文章从公司回购的角度进行了论述，具备较强的理论深度，带来很多启发。
4、何彬：《有限责任公司异议股东股权收买请求权制度研究》，载《研究生法学》，2008年8月，第1-26页。
该文对于有限责任公司的特殊性阐述是比较到位的，并以利益衡量的方式进行了分析，论述了评估权行使的限制。但该文章还可能存在一个问题，那就是该文以许多国家为比较对象，使用二手资料研究，这很容易出现张冠李戴现象；另外，在文章最后对我国立法提出建议的时候，对于是否仔细区分了有限责任公司和股份有限公司的不同，笔者也持怀疑态度。
5、蒋云蔚：《美国法上的异议股东股份评估权制度对我国的借鉴意义》，载《西南政法大学学报》，2008年4月，第 26-30页。
该文对评估权在美国的发展有一些简单介绍，给本文的研究提供了一定的思路和方向。本文介绍了费舍尔（Daniel R. Fischel）的财富侵占理论、坎达（Kanda）和莱夫莫尔（Levmore）的发现功能理论、以及吉尔森（Ronald J . Gilson）的管理层激励理论，这些学说为从更深的层面上解释股份评估权制度提供了方向。
