四是律师的读书问题。对此，我同意方才国瀛教授和人博教授的看法，律师究竟读什么书，怎么读书，实在是不同律师的个性使然，是律师的个性化选择，没有齐一的规范模式。但尽管如此，作为一类职业者，我以为律师读书还是有侧重点的，这种侧重点就在于读智性之书，或者技术之书。因为司法也罢、法律也罢、法治也罢，归根结底是管理社会、完善群己关系，并进而影响身心关系和天人关系的一种技术事业。所以，我建议律师多读些诸如法律方法、规范法学方面的书。对这些书籍关注不够，而成天浸淫于超迈道德、诗情画意，就很难称得上一个成熟的法律职业群体，甚至可能会丧失这个职业群体的知识基础。
但尽管如此，也决不是说德性之书、美性之书对律师无关紧要。只要强调人的自由的全面发展，任何一个人，都会必不可免地面临对这三种书的阅读。因为法律技术规范、司法技术规程、律师辩护技巧背后除了利益之外，还有价值，还有情感。甚至自当事人可接受这个层面看，利益因素仅仅是其接受你的辩护、接受司法裁判的一个选择向度，除此之外，在价值（良知）上、在情感（面子）上，是否足以体现当事人需要，也是其是否接受你的辩护，是否心悦诚服地接受司法裁判的重要因素。特别是在那些疑难案件和复杂案件中，在所谓“影响性”案件中，德性和美性的选择，可能会常常超越智性的选择，求得良心满足、心理怡然常常会超过金钱度量。这就需要律师以及其他法律职业者除了关注法律书籍，关注法律的技术理性或者智性之外，还必须关注法律的德性、法律的美性，用智慧勾连德圣和美神。因为毕竟法学是经世致用的学问，而经世致用，本身不是任何一个向度单独发力的结果，而是人所面对的德性、智性、美性，身心、群己、天人所共同“给力”的问题。
在这个意义上讲，是不是说法律知识，或者法律书籍本身也体现着、或者应当体现出德性、智性和美性三个向度来？这个问题，事实上是给我们的法学作者们提出来的，但毫无疑问，它对各位律师选择读书，选择读法学书可能提供一点帮助。归根结底，开卷有益，这对于稍微具有鉴赏力的读者，都是适用的。对于不仅律己、利己、悦己，而且至少必须律他、利他、悦他的，甚至有时要律天下、利天下和悦天下的律师而言，更是不言而喻的。
好，我的发言就到这里，词不达意处，恳请各位见谅！谢谢大家！
【作者简介】
谢晖，1964年生于甘肃省天水市甘谷县，法学学士（西北政法学院，1985年）；哲学博士（山东大学，2004年），现任北京理工大学教授、博士生导师；山东大学威海分校民间法研究所所长。
