当法律本来的根文化、大环境背景已经失去或挣扎纠结的时候，法律无不游离于民众的生活之外，知道法律，却不是因为法律真正的意义，而是可怕的威胁与惩罚。法律成为其不幸命运的继续。
改变命运进而掌握自己命运的人都明白：要不掌握自己的命运，要不被人掌握。要不掌握他人的命运，要不被他人掌握。两者之间更多的时候，是完全一致的。
无疑，法律就成为掌握命运最重要的力量与武器。通过法律去影响一个人的命运，无疑更加有效与光明。一方面，用法律光明正大地影响与控制一个人的选择，一方面，又合理地利用法律轻易地改变一个人的选择。一方面，控制命运的同时，另一方面又继续延续那些有影响力的命运。
法律只是一个过程中，有选择的人继续选择，没选择的人继续没法选择的一种强有力的保障。
命运就是一种法律，而法律却不改变命运。当一个人试图改变命运的时候，各种正常的法律及其制度都是其无法逾越的红墙。这看似都无比公平，民众继续民众。命运代替法律公正的理念继续着。法律却不为改变命运的公正“保驾护航”。当一个试图与命运斗争的勇士面临考验时，法律总是偏向那些早已命中注定的命运。
命运是什么？简单言之，就是天生的强弱环境。出生时的无法选择，也无法改变；出生后“强者”通过其先辈获得的法律认同与法律保护。
当命运成为法律时，不仅仅是各项法律制度的堂皇规定，更是背后的法律理念、环境时。法律只是一种简单的弱肉强食。而这种表现，在弱者需要保护以及对抗对象是强者的时候，法律的优势特别明显。
当然，不知道这是法律的优势，还是强者的优势。总之，民众不幸。
那么我们追求的法律环境，应该是怎样的？
首先，法律不是一种身份的象征，不是权力力量的对比，任何人都有权使用法律，而且使用法律的代价应该是大家都能接受的范围。有人自己承担，而有些需要国家承担，必须有相对健康的法律援助制度。
其次，法律不是龙生龙、凤生凤。命运不应该成为法律的基本环境。相反，法律应该给予民众更多权利的保障，尤其是现有生活以及遭遇冲突时，法律不应该单方面成为强者手中额外的利器。
再次，法律虽不应该是情理法，但一样法律人需要情理法。讲感情——人类基本的语言、讲道理——人类基本的理念认同，讲法律——人类追求的社会正义。只要我们有基本的良知，上升到法律的层次，并没有我们强调的种种矛盾。如情大于法。更多地只是“法律不外乎人情”。虽然操作层面存在一定的困难，给予我们足够的不正当私人感情，但我们需要明白的是这不是良知，不是人类真正的感情与道理。不管制度如何完善，总是有漏洞的可能。法律人应该除了制度外，应该有正义的人类基本情感。
