只有到了网上，他们才敢于说出自己的心里话。只有在这虚拟的网络社会里，他们才是真正的主人。
如果非要让这些在现实社会的弱者，在网络这一虚拟社会中，也都恢复到现实社会中，他们还敢如此讲真话吗？没有人讲真话、讲实话，那岂不是一种社会的悲哀吗！
没人说真话，没有网络舆情，社会表面上仿佛是和谐了，但在和谐的底下，却有暗流。当沉默到了极限之时，就有可能像火山一样暴发。
地球之所以时时发生大大小小的地震，其实就是在寻找平衡点，以使自己在正常的轨道上运行。
一个国家也是如此，需要通过各种调节方式，来达到社会的平衡。执政者只有充分听取人民的意见，得到人民的肯定，政权才能稳固。而要听到人民真正的声音，就应当创造条件让人民讲真话，讲实话。而网络，无疑是民众表态自己真实意见的一个平台。对于这样一个平台，执政者需要做的是关心他，爱护他。虽然这个平台有时候像洪水，但对于洪水，最好的方式是引导，而不是堵塞。
任何事物都有利和弊，关键是看是利大，还是弊大。凡是利大于弊的，都应当充分利用其利，治理其弊。
从互联网在国内的发展看，其利是公众有表达自己意志的平台，可以最大限度地行使自己的监督权。而对于一些腐败分子而言，他们最怕的是网络。这就是最大的利。因此，在现在，完全没有必要在网络上实行实名制。
我们的社会要进步，就应当让人民说真话，说心里话。要让人民真正当家做主人，真正对国家机关和其工作人员进行监督，就应当充分发挥亿万网民的作用。而要真正发挥网民的作用，就应当允许网民用虚拟的名字上网。
由于网民采用的是虚构的名字，通过网络来检举揭发贪官污吏和社会的各种不公正现象，才给了无数人敢于监督的勇气，同时也最大限度地使保护了举报人。
如中石化广东省分公司总经理鲁广余花上百万公款为自己购置外国名酒和茅台酒事件。举报者就是通过网上匿名的方式。举报者为了防止自己手机和电脑IP地址被发觉，采用中间人单线联系，举报人始终没有露面。而广东省中石化分公司总经理在得知被举报后，第一时间就是在内部追查谁是举报人。
因此，担心打击报复，是众多网民不愿意实行网络实名制的主要原因。
其实，一些网民“被跨省”抓捕的事例，每年都有。
