法搜网--中国法律信息搜索网
《波士顿法律》经典语录(第四季)

  

  (这是申请证人出庭作证的一个基本原则。你不知道证人要说什么,一旦出庭说出对你方不利的事情,那就无法挽回了,而且这样的证人也经不起对方律师的交叉询问。)


  

  11.Alan:Jerry,如果控方要证明被告有罪,必须要排除合理怀疑,才能证明其有罪。这是非常高的证明标准,也是我们向来恪守的标准。我们设定这样的标准是因为一旦我们降低这个标准任由人们被定罪,监狱里关的不仅是罪犯也关进了清白的人。


  

  (刑事案件的证明标准是“排除一切合理怀疑”。只要有合理怀念就不能定罪。这是一个非常高的证明标准。这样的证明标准秉持的理念是宁可错放1000个坏人,也不关错1个好人。刑事案件的证明标准比民事案件的证明标准要高的多。民事案件的证明标准是“优势证据原则”。你提供的证据相比对方提供的证据更能让我相信就判你胜诉。)


  

  12.Katie:丘吉尔喜欢在胜利时喝酒,这是他应得的;丘吉尔也喜欢在失败时喝酒,这时他需要。


  

  (总之喝酒有理。)


  

  13.Sack:资深律师常告诫年轻律师别跟当事人走得太近。


  

  (Katie和Jerry接的一个黑人案子,当事人后来别杀了。他们感到很难过,伤心流泪。年轻律师在刚执业的时候,容易入戏太深,把当事人的事情当做自己的事情来处理,同当事人同悲同喜。这样做是很危险的,我们每天要处理大量事情,很多事情都是一些很棘手的事情,要不然当事人也不会找律师,他自己就解决了。总是同当事人同悲同喜对自己也是一个极大的伤害。我们只是律师只是为他人做嫁衣的,当事人的事情永远是当事人的事情。再说了我们作为当事人请的专业人士,不应带着太多的情感,这样才能站在中立客观的角度来思考问题。不要让情感代替理智。还有跟当事人走那么近干嘛,将来你肠子都悔青了,有些不地道的当事人只是当时是人。)


  

  14.Alan:如果陪审团不同情你,你肯定会近监狱;如果陪审团对你有丁点怀疑你在说谎,你就死定了。


  

  (有罪没罪陪审团说了算,所以一定要想方设法让陪审团认为你没罪。)


  

  15.Jerry:法律应当保护弱势群体,这样的案子其他所都不愿意接,只有我们把怜悯和人性置于利益之上。


  

  16.Denny:面对现实吧,这个时代很注重外表,他人的看法经常比实际更为重要。


  

  (就像律师这个职业,你作为律师是怎么认为的有的时候并不那么重要,当事人认为律师应该是什么样的才重要。)



第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章