道德的救赎
宏斌云
【关键词】道德；救赎
【全文】
道德不只是道德层面的问题，而还是灵魂的问题。道德的救赎，其实就是对于灵魂的救赎。
不短的一个时期里，大搞法制建设，一个比较完整的法律体系建立起来了，基本的司法体制也建立起来了，依法行政也被高调强调。可以说，这一系列的做法，是用法律来解决各种的社会问题，可以被理解为是法律的救赎。法律救赎，与道德救赎对应。
法律的确立、发展、完善，带来了社会经济的不小变化，环眼四周即可看到不小的进步。但是，也看到了，这几十年的高速发展的同时，问题也是不少的。而这些问题是如此顽固，无法去除掉，弄得大家都苦恼，心情不佳。对此，就需要进行深刻的反思了，这是现实问题所带来的反思。
前段时间，刑法作了修改，醉驾入刑。已经有人因为醉驾被定罪量刑。在其中，一个案件显得另样，与同类型案件不太一样，这就是高晓松醉驾案。在一审判决拘役六个月之后，高晓松即表示放弃上诉，愿作义工。
放弃上诉，愿作义工。这是高晓松对于其醉驾行为的态度，也是他的一种道德反应。
放弃上诉。在刑事案件中，对于一个被告人来说，按照刑事诉讼法的规定，他如果对一审判决不服，是有权提起上诉的。并不得因其上诉而加大对他的惩处。但是，这只是法律的规定，对于当事人来说，他可以行使这一程序性的权利，也可以放弃这一程序性的权利。在这里，高晓松选择了放弃上诉，明确表示对于一审拘役六个月判决的服从。这一作法，与其说是对于一审判决的服从，我们更愿意认为这是高晓松对于道德的尊重，是其道德信念对其醉驾行为的反思及反应，是其道德信念对于罪责承担的服从。对于高晓松放弃上诉这一行为的解读，一是他对于司法的服从，更还是对于道德的服从。并且，应该更加明显看到，其不提起上诉，更是其道德信念决定了的。
愿作义工。法律的救赎，其作用是巨大的。一个社会的法律体系建立起来了，但是道德信念沦丧了、淡薄了，这个社会就是一个没有灵魂和主心骨的社会。在一定意义上来说，法律和道德是社会上的二足，特别是意识形态上的两个要素。并且，道德是法律的灵魂。没有道德为基础、起支撑的法律，就是空壳似的法律。空壳法律的作用大为值得怀疑，空壳法律不为人真心遵守、真心尊敬。当一个社会的道德信念充足起来之后，道德信念对于法律的帮助是很大的，这时的法律才有了活的灵魂，这样的法律才是活着的法律，这样的法律才是为老百姓真心认可、真心尊敬的法律。这样的法律才是我们要的法律。回到这段文字最前面的那四个字，愿做义工。这不是法院判决的内容，在我国目前还没有这样的法律判决。可以说，愿做义工，这是一个道德的判决，是一个信仰道德者对于自己的道德判决。
