影响的竞争关系界定为国际竞争关系理解起来就相对不太容易。但是在市场经济全球一体化的背景下，某些时候国内市场的行为往往有“牵一发而动全身”的效果，很容易触动国际市场，虽然一国的经济竞争行为在境内发生，表面上虽然与他国无关，但其程度实际上却对整个国际市场的竞争秩序产生了深远的影响，这个时候将其纳入国际竞争法的调整范围并没有什么不妥。如著名的波音-麦道合并案[1]，虽然合并已获得了美国反垄断行政当局的批准，但依然遭到欧盟反对。为什么呢？因为虽然合并案的当事人及合并行为均位于美国境内，但他们的合并将会对欧洲的空中客车公司的市场份额产生巨大的冲击，影响到欧盟在飞机制造市场上的经济利益，对国际飞机制造业的市场产生了不利的影响，这个时候国际竞争法对这个案件实施管辖权的就有合理的依据，但由于国际竞争规则缺失，出现欧盟域外行使管辖权的局面。
要注意的是，作为国际竞争法的调整对象，国际竞争关系既包括横向国际市场平等竞争主体之间的交易性竞争关系，也包括纵向国家或国家组织不平等主体之间在监督、管理市场竞争过程中的管制性竞争关系。综上对国际竞争法调整对象的阐述，我们在这里可以给国际竞争法律关系下一个粗糙的定义，它是指国际竞争法在调整国际竞争关系的过程中在市场主体、国家或国家组织等相关主体之间所形成的权利义务关系。
二、国际竞争法律关系的特点
国际竞争法律关系是指国际竞争法在调整国际竞争关系的过程中在市场主体、国家或国家组织等相关主体之间所形成的权利义务关系，但是这种权利义务关系不同与其他部门的法律关系，其特殊性体现在以下几个方面：
（一）范围的特定性
国际竞争关系仅限于经济竞争关系，即两个以上以营利为目的的经营者，为争夺较多的交易机会，获得较多的商业利润而展开的角逐和较量。即国际竞争关系的调整范围仅限于经济领域的反竞争行为，对于非经济领域的，或非反竞争的行为，则不受国际竞争法的调整。同时这种竞争关系还必须具有跨国性，或者涉外性，或者能够对国际竞争关系产生实质性的影响。
（二）目标的利益性
在市场经济条件下，市场主体参与市场竞争，作出市场竞争行为，其目的都是为了最大限度地获取商业利益。这种目标的利益性是竞争的本质之所在，缺少利益目标的驱动，市场主体既无竞争的压力，也无竞争的动力，自然谈不上竞争关系的产生和发展。所以，国际竞争关系是平等的经营者之间为了争夺商业利益而结成的社会关系，这种社会关系的产生与发展过程始终与商业活动和商业利益紧密联系在一起。
