后危机时代中国式民主的多元反思
潘佳
【摘要】后危机时代，政府主导的社会民主化推进将始终面临矛盾。从世界范围内来看，民主不是一帆风顺的，民主的演化是历史规律的反应，民主不可逾越规律之上。中国特色民主化之前进尤其引以为戒。民族文化的认同，铸就了中华文明延续的奇迹。这一语境下，中国模式民主的成长受到生物基因演化，家本位的世界观，地理环境因素，各种社会规范，民主意识的多重影响影响。中国民主化目标的实现应从战略高度兼收并蓄，从文化主义达到民族国家的认同，理性对待民主基本的议题，党内民主宜吸纳社会营养，回应发展观念的流变，协调不同社会规范的关系。
【关键词】中国；民主；规律；政府
【全文】
一、问题的提起
后危机时代，政府主导的经济民主化，社会民主化以及化部分政治民主化的推进将始终伴随四个矛盾。其一，全民皆批评家的时代，如何发挥网络监督的优势，做好舆论引导。其二，公共服务一体化、均等化、多元化应对。城乡一体化进程中，如何协调公权力和公权利的矛盾。社会调控如何惠及处于尴尬境遇的的中产阶层，社会主流意识形态流变怎样应对日益严重的利益分化和政治稳定。其三，走出去和加大内部消化吸收的现实语境下，内外资本、人员技术、产业、环境资源要素等急剧流对政府的调控弹性，张力和动态平衡提出了极强挑战。其四，传统制造业投资经营环境尚未根本改善，房地产业非市场化因素的重力出击突然加大，一向扮演主角儿的宠儿风险向产业链条的各个环节正在蔓延。如何取不变之道应对万变是我们一直探询的易术。必然要求我们从战略高度兼收并蓄，建立在对民主发展规律的清晰把握的基础上，沿着历史的轨迹，从政治学，哲学，社会学，心理学，伦理学等角度全面把握民族文化延续中的民主生命因子，准确为中国模式下民主化前进方向把脉。
二、民主的路径
民主是个什么玩意，西方走过的国家都拿自己的路子说三道四。因为不少人包括我们自己，认为西方就代表着自由，民主，人权与法治，他们认为这些都是好东西，主要在西方发展，把我们与其他人区别开来。[1]在笔者看来，不乏共同话语文化机制的滞后，不乏竞争压力加大的集体无意识的幽默，不乏利益宣泄渠道的“饱和”，更是传统意识意识形态依赖弱化后的民族社会心理的现实写照，于是经济利益诉求的多元化与利益分配结果的可接受程度在各阶层有着不同的关系曲线。人民群众对改革的呼声一向高涨，冷静的考量，我们才发现民主才刚刚发展。仰望香港，看见美国，欧洲的高福利，权利运动的高涨就对自己国家大发牢骚，缺少全局的理性的把握是我们这一代年轻人的通病。俄国共和国的建立是一帆风顺么，美利坚民族的成立没有反动势力的反扑么，再看看英国革命，法国大革命几起几落后才使得三色旗稳固的飘扬。印度的民主化前进的代价是惨痛的，即使是伟大的政治领袖莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地至今也未能解决独立印度的种族矛盾，宗教纷争。几个典型国家的发展规律告诉我们，共和国的建立和稳固几经反动势力的反扑，常常面临民主化的困境，没有一个民主共和是一代两代建立起来的，需要的可能是几代人的努力。
