|
首先,这份表格一目了然地展示了企业某一法律风险的所有信息。要知道,一个大型企业一般都隐含了3000多个法律风险点,如果不采用这种表格的方式为企业建立数据库,是不可想象的。 第三,这份表格将法律风险编了统一的代码,作为法律风险的索引。第一个“01”代表“合同管理的法律风险”,是法律风险类型的编号。第二“01”代表“采购部”,是企业部门的编号。第三个“02”是风险行为的编号,也就是直接引发潜在危险转化为现实损失的具体行为或事件。 第四,企业法律风险管理其中一个实体目标就是增强企业员工的法律风险意识和法律技能,在表格上加入相关的法律法规和案例,目的就是为了培养员工的法律素质,帮助他们更好地理解所涉及的法律风险。 第五,作为一个法律风险识别过程中的成果,是不应该有法律建议的。因为,还没有经过法律风险定性和定量分析,很难给出贴位的法律建议。比如,通过购买发票的方式来偷税漏税,法律后果就是坐牢,危害性很高,但出事率却很低,只要不是假发票,一般都是没事。那么我们在这里给出的防控建议就是:一找专业的会计事务所做账,二是谨防假发票。而不是所谓的禁止购买发票。况且,有效的法律建议并非三言两语就能表达出来,无法直接体现在表格上。为什么呢?就拿这个表格上所列出的法律风险来说吧,我们看过一家我国品牌管理咨询公司所作出来的成果,在防控措施一栏,他们是这样表述: (1)对供货方主体资格的审查; (2)对供货方资信的调查。 你们想想,企业的员工看到这两点后,会有什么想法?他们会觉得你说得有道理,但是怎么审查?如何调查呢?风险手册里没有任何指引。别说企业的员工,就是刚出茅庐的律师,也不一定知道怎么去做尽职调查。我们把这种法律建议,称作为“正确的废话”。用来做形象工程是可以的,但不管用。 那么,我们的做法是什么呢?还是把法律建议做成“傻瓜操作手册”,这里当然不是说企业是傻瓜,而是说不用他们思考,就能找到答案。我们的做法是在法律建议一栏做了个超链接,只要点击该链接,就能进入具体的法律建议页面。如果是书面的风险手册,那么可以在法律建议处填上页码,方便查找。 表3.法律建议
第六,回归到法律风险的识别,我们看到的仅仅是最终成果的表格,其实,要做好风险识别需要合理的识别模型,也就是说,按照什么样的思路去排查出企业存在的法律风险。 一般来说,包括企业的经营活动、组织结构、利益相关者、风险源、法律后果、法律领域、案例分析等方法识别。 选择识别模型时,要考虑该模型是否能实现以下三个目标: 一是否能全面地识别企业存在的法律风险? 二是否能保证识别出来的法律风险没有交叉? 三是否能准确到位的描述法律风险的内在和外在特征? 按照法律领域或者法律关系来识别法律风险,也就是说按照刑事法律风险、行政法律风险和民事法律风险,或者按照合同、知识产权、招投标、人力资源、税务、资本市场等法律领域来识别,看似十分完美,但实际上不能实现以上目标。要么识别出来的风险太多,与企业不相关,要么就是有所遗漏。 |
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文 |
【发表评论】 【互动社区】 |
相关文章 |
法搜 CopyRight © 2008 www.fsou.com |