2、关于政府（或者官府）
毛泽东说：“人民，只有人民，才是创世界历史的动力。”[iii]这里的人民显然不包括官府，不包括统治者，是将政府排斥在外的。
在外交场合，人们习惯于将人民和政府并列。人们一般不说“某国人民及其政府”,而说“某国人民和某国政府”。显然，这里的政府是人民的对应面。
既然政府不是人民，既然政府和人民是不同的类型，那么，有“人民的政府”、“人民的法院”，就应当有“政府的政府”、“政府的法院”。然而，在实际上，世界上没有任何一个政府、法院以“政府”（或者“官府”）冠名，既然如此，我们的国家机关以“人民”冠名也就没有必要。
3、关于敌人
毛泽东说：“人民这个概念在不同的国家和各个国家的不同的历史时期，有着不同的内容。拿我国的情况来说，在抗日战争时期，一切抗日的阶级、阶层和社会集团都属于人民的范围，日本帝国主义、汉奸、亲日派都是人民的敌人。在解放战争时期，美帝国主义和它的走狗即官僚资产阶级、地主阶级以及代表这些阶级的国民党反动派，都是人民的敌人；一切反对这些敌人的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围。在现阶段，在建设社会主义的时期，一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围；一切反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。”[iv]
根据毛泽东的这一说法，敌人不属于人民，而是人民的对立面。从逻辑上讲，既然人民和敌人是一对概念，既然有以“人民”冠名的政府，就应当有以“敌人”冠名的政府。然而，在事实上，世界上没有任何一个国家的政府是以“敌人”冠名的，既然如此，我们的政府以“人民”冠名在逻辑上就是讲不通的。
二、从政府性质的人民性看“人民”之冠名
我们的教科书经常讲，我们的政府是由人民组成的；政府是代表人民利益的；政府是对人民负责的；政府是受人民监督的；政府是为人民服务的；政府是反对腐败的；等等。这些说法当然是有道理的，但是，这些说法不能成为政府以“人民”冠名的理由。
1、关于政府的组成
政府由人民组成，这一说法没有错误，问题是，世界上哪个国家的政府是由敌人组成的呢？没有。当然，在客观上，敌人也有可能混进政府，但是，在法律上，政府中的敌人是要被清除的。既然没有一个国家的政府是由敌人组成的，我们的政府冠以“人民”就是没有必要的。
