按照人民法院组织法的规定，人民法院有地方各级人民法院、最高人民法院以及专门人民法院，这些法院都被称为人民法院。但是，在实际工作中，这些专门法院并不被称为人民法院，而是XX法院。如铁路系统设置的法院，就被称为铁路运输法院、铁路运输中级法院，而不被称为铁路运输人民法院、铁路运输中级人民法院。对于专门法院，在其具体的名称前一般是不列“人民”二字的。同样的，这些专门法院中，其中级法院以上的也设置赔偿委员会。这里的赔偿委员会，就因其所在法院不列“人民”二字，其名称也不见“人民”二字。如某铁路运输中级法院设置了赔偿委员会，该赔偿委员会的全称应是“铁路运输中级法院赔偿委员会”，而不是“铁路运输中级人民法院赔偿委员会”。

　　再回头来看国家赔偿法有关赔偿委员会名称表述的条款，它们总是要把赔偿委员会都称为人民法院赔偿委员会。从以上对于专门法院名称的简单分析，以及对于该专门法院赔偿委员会名称的分析，这里的赔偿委员会应是某级法院赔偿委员会，而不是某级人民法院赔偿委员会。也就是说，国家赔偿法有关赔偿委员会名称的表述上，不太准确，有可以商榷的地方。

　　按照以上的分析，对于赔偿委员会的表述，应该是法院赔偿委员会，再视具体的情况，细分为两种不同的类型。一种是，就地方各级人民法院（包括最高人民法院）来说，其赔偿委员会的全称是人民法院赔偿委员会。第二种是，就专门法院来说，其赔偿委员会的全称是法院赔偿委员会。为了准确表述，国家赔偿法对于赔偿委员会应该是称为法院赔偿委员会，而不再只是一概地称为人民法院赔偿委员会。“法院赔偿委员会”的表述，才概括全了地方各级人民法院和专门法院两种情况下的赔偿委员会。

　　再查看人民法院组织法，其不仅对于地方各级人民法院称为人民法院，并且对于专门法院也笼统称为人民法院的一种，叫做专门人民法院。但是，这只是一般性的称法，并不严谨，在实务中也不是这样的。在专门法院的具体名称上，却是不加“人民”二字的。如果从严格的意义上来说，概括称赔偿委员会应该是法院赔偿委员会。在此总的称呼情况下，再视具体的情况来作进一步的不同的称呼，地方法院赔偿委员会应被称为人民法院赔偿委员会，专门法院赔偿委员会应被称为法院赔偿委员会。