重庆司法，只有我们想不到，没有他们做不到，未曾料到，重庆会安排“演员”到机场“喜迎”杨金柱律师，杨律师在机场被重庆“群众”围攻，并举标语：“打到黑心律师杨金柱”，在我看过杨金柱在江北区法院门外的视频后，忍不住动些粗口：看过杨金柱律师遭围攻视频后有种想哭的悲哀，哭重庆司法卑鄙无耻，哭重庆整治律师手段下流可憎，哭重庆相关人员毫无人性；悲哀司法人员甘做权力的走狗，悲哀司法人员和权力同属一丘之貉，悲哀司法人员充当权力的走卒。由此，建议杨金柱律师起诉举牌之人侵犯其名誉权，在重庆再次掀起一场权与法的论战。

　　而我估计，这些举牌群众应是五毛现身，即网络中的五毛出现在现实生活中，君不见，网络中五毛谩骂不是很平常么？五毛此次污蔑和攻击杨金柱律师只是换了个舞台表演充当工具而已。但是，网络五毛我们难以考证身份，即无从应对，而当五毛现身时，我们难道还束手无策吗？

　　权力如若横行无阻，司法必将充当工具，我们每个人都可能在权力的威慑下毫无权利保障可言，关注李庄案，不仅仅是在关注一位律师的命运，也是关注我们每位公民的权益保障。今日审判李庄，司法充当走卒，明日审判自己，权力依旧蛮横，当你今日为其喝彩，明日谁为自己辩护？有人依旧坚持，李庄案有罪无罪，天都塌不下来，我想说的是，任何人有罪，天都塌不下来，甚至于，哪怕人类消失，天也不一定塌得下来，而对李庄案的各类程序之疑，总给我似曾相识之感，在中国披露的冤假错案中，那一起不是权力指导下酿造呢？在权力染指司法的窠臼中，我们每个人都无权利保障可言，今日这位领导以司法名义将律师治罪，明日那位领导就可以司法为名将自己治罪，一切只是权术之争罢了，司法人员顶多充当了权术之争的道具，而当被权术利用完毕，司法依旧一无是处，司法依旧甘受行政指导，而这，不正是人治的噩梦重现么？

　　李庄漏罪案，我们依旧见到同属一导演的剧情设计，演员之间配合默契，还是证人不愿出庭，这不就是第一季的重现么？怎么重庆司法人员不长记性呢？第一季中的证人不愿出庭作证被人痛批，第二季证人还是不愿出庭作证，到底是证人不能出庭还是证人本身就没打算出庭或是你们不敢让证人出庭对证呢？难道公诉方都不愿让本方证人出庭支持自己的指控吗？都不担心指控因没有对质而不被法院认可吗？为此，重庆司法人员，我为你们感到悲哀，这样的明显违法之举都难以为主人“保全”，一句证人不愿出庭难道就可以搪塞质疑吗？或是说，你们的法律素养确实很高，只是在权力面前压力太大，在中国，任何一位司法人员都抗不过权力的威力和指导，换作你们，也只有顺从的份，而没有反抗的胆，当你们被推到李庄案的庭审前沿，你们只能前进不得退缩，只得表演不得败露，要不，前途堪忧，人生渺茫，所以，你们顶住了压力也要上，而且还要在名义上依法办案。