凤凰网资讯：到石河子大学，是比较突然的？对你来说很意外？

　　贺卫方：对。当时有一点意外，我能意识到这其中的一些缘故。但也很快意识到，其实这是北大对我的一种特殊保护，对上面有一个交代，对我也没有什么损害。

　　2008年，甚至更早些时候，包括2006年的“新西山会议”上，关于中国的法律制度、宪政发展等，该说的都说得差不多了。站在2008和2009年交替之时，观察未来两年也觉得不大会有什么变化。

　　相反2009年是敏感的一年，北京不是一个特别讨人喜欢的地方，在一个漩涡里，想做的事做不了。与其在这儿空耗着，还不如到新疆去探索知识上的新天地，自己也能为另一所大学做一点微薄的贡献，其实是非常好的，我没有抵触。

　　开始是说一年，过了几天学校跟我说两年吧，两年更好。后来再想想新疆那么大的地方，一年转不过来，所以就两年。

　　part03 近距离感受七五事件：加深对新疆未来的忧虑

　　凤凰网资讯：您在新疆的两年恰恰又是不寻常的，2009年的七五事件，之后是将近一年的断网。您距离七五事件更近，感受到的东西可能会跟在北京感受的不一样。您当时的感受是怎样的？怎么看所谓的“新疆问题”？

　　贺卫方：我跟生活在本地的汉族人可能有一点差别。由于治疆方式形成了既有的某种传统，新疆许多本地人对邓颖超胡耀邦在新疆发表的带有怀柔色彩的讲话有些抵触。他们生在那儿，长在那儿，跟我这种短期漂在新疆的外来者感受不一样。

　　我有一个表姐在伊犁，六十年代末去的新疆。我表姐和姐夫，现在经常纠结于一个问题：到底应不应该回山东。故土情结和对亲人的思念固然是一个原因，但更重要的是他们缺少安全感。他们所在的那个村组分上下村，上面的村全部是维吾尔族人，下面的村主要是汉族人。我的姐夫在维族人所在的村子开了一个诊所，行医几十年，维语说得很流畅，由于长期的接触，他觉得维族人很好，对他也很好。但新疆的历史就是这样，会周期性的发生一些动荡，依然觉得这个地方不安全。

　　当深入了解他们内心的一些想法，完全可以理解他们对安全的担忧，那种担忧是我们口里人没办法体会的，才发觉我们这些外来人谈论新疆问题时其实是站着说话不腰疼。

　　因此，对新疆的民族问题，我总是非常谨慎地评论。中国要寻求彻底的解决办法，不现实，这需要一个漫长的过程，可能需要几代人，还必须是建立在向良好方向发展的前提下。七五事件发生后，在石河子那样一个汉族人为主的地方，多少都有一些恐慌，街上不断地有特警巡逻。其实见到这些，我不觉得更安全，我感觉更可怕。