作为成文法系国家，我国在法律制度层面缺乏专利默示许可的全面规定，对于司法实践中是否适用以及如何适用专利默示许可规则，可能带来极大的困惑和混乱。因此，在适当时机将专利默示许可上升为法律规则的确显得十分必要，以此增强专利默示许可规则的稳定性和明确性。
不过，由于专利默示许可适用的情形复杂多样且各有特点，而且专利默示许可规则的构建不仅涉及利益平衡的考量，更受到专利政策的制约，因此，在目前专利默示许可相关学术研究尚不充分、司法经验尚不成熟的状况下，短期内不宜在立法上确定专利默示许可的法律规则，最好先在司法解释中原则上承认专利默示许可的适用，并加强有关专利默示许可司法适用的研究和指导，待时机成熟后再将其上升为专利法上的明确规定。事实上，在专利默示许可制度运用较多的美国，在其成文法上也并没有关于专利默示许可规则的明确规定，[58]但这并不妨碍专利默示许可规则在美国司法实践中发挥平衡专利权人与社会公众利益的重要作用。
【作者简介】
袁真富，上海大学知识产权学院。
【注释】参见广西壮族自治区高级人民法院审理的上诉人河南省天工药业有限公司与被上诉人广西南宁琶江药业有限公司、一审被告南宁神州医药有限责任公司俊犯发明专利权纠纷一案，（2007）桂民三终字第a6号民事判决书。
参见刘仁：《“档土块”专利档不住“拉自使用”—法院认定涉案两被告实施国家科技推广项目中的专利视为实施标准中的专利》，《中国知识产权报》2009年11月19日。
参见北京市高级人民法院民三庭主编：《知识产权诉讼研究》，知识产权出版社2004年版，第44页。
See De Forest Radio Tel. Co. v. United States，273 U.S. 236（1927）.
同上注。
See Medeco Security Locks，Inc. v. Lock Technology Corp.，199 U. S. P. Q. （ BNA）519，524（S. D. N. Y.1976）.
See Pvachel Clark Hughey，Implied Licenses by Legal Estoppel，Albany Law Journal of Science&Technology，Vol. 53，No. 14（2003），p.56.
See Mark A. Ixmley，Antitrust，Intellectual Property and Standard Setting Organisations，Proceedings of the 2nd IEEE Conference on Standardisation and Innovation in Information Technology，SIIT 2001，Boulder，C0，USA，October 3-6，2001.
参见赵启衫：《标准化组织专利政策反垄断审查要点剖析——IEEE新专利政策及美国司法部反垄断审查意见介评》，《电子知识产权》2007年第10期。
参见孙南申、徐曾沦：《美国时技术标准中专利信息不披露行为的反垄断措施》，《华东政法大学学报》2009年第1期。
See Mark A. Lemley，Intellectual Property Rights and Standard-Setting Organizations， California Iaw Review，Vol. 90， No. 2（2002），pp.1889-1904.
同前注，刘仁文。
参见韦晓云：《专利的默认许可》，《人民司法》2007年第17期。
See Krauss一Maffei AG. v. Aweco Gmbh，IIC，Vol. l l，No.3（1980），p.504.
See United States v. Univis Lens Co.，316 U. S. 241（1942）.
See Anton/Bauer，Inc.&Alex Desorbo v. PAG，Ltd.，329 F.3d 1343（Fed. Cir. 2003）.
参见阿列克斯·夏妥夫：《1998美国联邦巡回上诉法院专利案件年鉴》，顾柏棣审译，知识产权出版社2000年版，第254页。
参见蒂娜·哈特、琳达·法赞尼：《知识产权法》英文影印本，法律出版社2003年版，第47 - 48页。
参见田村善之：《修理、零部件的更换与专利侵权的判断》，李扬译，http：//www. privatelaw. net. cn/new2004/ztyj/..%SCshtml%SC20080229 - 170842. htm，2010年8月10日访问。
参见魏有花：《专利侵权抗辫法律研究》，华侨大学2006年民商法学硕士学位论文，第20页。重造专利产品是指在专利产品完全报废以后，重新制造出一个新的专利产品。如果只是一次性地更换专利产品的一个组成部分，无论是同一个组成部分被重复更换，还是不同的组成部分先后被更换，都属于修理而不是重造。
See Wang Lebs.，Inc. v. Mitsubishi Electronics of America，Inc，and Mitsubishi Electric Corporation，103 F.3d 157I，41 U.S.P.Q.2d 1263（Fed.Cir.1997）.
See Amber L.Hatfield，Patent Exhaustion，Implied Licenses，and Have一Made Ri沙ts：Gold Mines or Mine Fields？，Computer Law Review and Technology Journal Vo1.4，No.l（2000），p.42.
参见Jav Drafter：《知识产权许可》上册，王春燕等译，清华大学出版社200年版，第204页。
See Amp Incorporated v. United States，389 F.2d 448（January 19，1968）.
同前注，Jay Dralter书，第205页。
See McCoy v. Mitsuboshi Cutlery，Inc.，67 F.3d 917，922（Fed.Cir.1995）.
参见陶鑫良、哀真富：《知识产权法总论》，知识产权出版社2005年版，第25-251页。
参见韦晓云：《专利的殷认许可——从一起药品发明专利侵权案谈起》，http：//www. sipo. gov.cn/sipo2008/Iwzh/fzsjqyzsc-qhzlxhy/dsjfzsjqyzscqhezl/200906/P020090609519663343443. pdf，2010年8月20日访问。
参见严桂珍：《我国专利平行进口制度之选择——默示许可》，《政治与法律》2009年第4期。
同前注. Jay Drafter书，第184页。
马原主编：《中国民法教程》，中国政法大学出版社1996年版，第105页。
参见康添雄：《关国专利间接侄权研究》，西南政法大学2006年硕士学位论丈，第41页。
同前注，韦晓云文。
参见史尚宽：《债法总论》，台湾荣泰印书馆1978年版，第320页。
参见李双元、温世扬主编：《比较民法学》，武汉大学出版社1998年版，第60页。
同前注，Mark A. Lernley文，第1889一1904页。
同上注。
同前注，Jay Draper书，第185页。
同前注。
参见中山信弘：《
专利法注释（上）》第3版，青林书院2000年版，第667页。转引自李扬：《修理、更换、回收利用是否构成专利权侵害》，《法律科学》2008年第6期。
参见亨肯谷达纪：《知识产权法讲义》，有斐阁2004年版，第230页。转引自前注，田村善之文。
同前注，田村善之文。
同前注，Jay Draper书，第198页。
同前注。
同前注，Jay Dralter书，第189页。
同上注，第185页。
See Amber Hatfield Romer，Practical Guide to Application of （or Defense Against）Product一based Infringement Immunities Under the Doctrines of Patent Exhaustion and Implied License，Texas Intellectual Property Law Journal，Vo1.12，No.2（2004），p.13
参见韩立余：《知识产权权利限制研究》，http：//www. sipo. gov. cn/sipo2008/dtxx/zlgidt/2007/200804/t20080419-384713.htm1.2010年9月27日访问。
参见闫宏：《专利殷示许可规则探析》，清华大学2007年法律硕士专业学位论文，第32页。
同前注。Jay Draper书，第189页。
同前注，闫宏文，第32页。
同前注，Amber Hatfield Rovner文，第13页。
同前注，韩立余文。
同前注。
See Michael J.Swope，Recent Developments in Patent Law：Implied License-An Fsnerging Threat to Contributory Infringement Protection，Temple Law Review，Vo1.68，No.l（1995），p.282.
参见张淳、吴强军：《关于贯彻执行<
中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）中的若千瑕疵及其补救》，《南京大学法律评论》1998年秋季号，第138-144页。
参见国家知识产权局条法司编：《<
专利法>第三次修改导读》，知识产权出版社2009年版，第41页。
同前注，闫宏文，第2页。
