刘文科：爱一个人，就要爱他的全部。如果自己的母亲犯错了，你是不是就不爱她了呢？你是不是就要把她骂得无地自容呢？特别是还选择在母亲过生日地时候。我之所以给蒋方舟写公开信，唯一的理由就是告诫她，她没有任何资格将乱七八糟的标签贴给清华。试问蒋方舟，你为什么不直接给中国写一封信呢？

　　谭：母亲错了，批评她就是不爱她吗？母亲不容批评吗？爱一个人就要爱她的全部，那么，说句不中听的话，女朋友做错事了批评她就是不爱她的表现吗？爱她的全部就是哪怕她有错也不容批评也不能批评吗？蒋方舟的文章正是指出了清华以及中国大学的症结所在，而不是将清华骂得无地自容，无地自容的不是清华，因为我相信清华有这样的包容，而是那些深爱清华却容不得他人骂她一句的学生。蒋方舟给予清华的标签，清华可以做出回应，到底清华是否符合这些标签，是否已经就是标签的写照，诚如您一样，写文也算回应，只是您的这篇回应之文更多地是在宣传爱她就不能批评她之“歪理”，还有诸多不甚成熟和不甚被人认同的观点和认知浮现于文字之中（针对您《致蒋方舟师妹的一封公开信》一文，我会另文评说），由此，才引发了网友大批判，您需要反思的是自身的观点和认知，而不是在此要求蒋方舟再写一封信给中国。

　　而针对您要求蒋方舟写信给中国一事，我私下认为：首先，中国让她写信了吗？第二，谁能代表中国让她写信呢？第三，写信给清华不也是中国的一个小小缩影么？清华的问题不正是中国的一个问题写照么？第四，那是否写信给中国之后还要写信给世界给宇宙呢？这不是没完没了吗？请正视清华（当然，亦包括这个国家）的问题，着力解决才是正道，而不是愤怒到让批评清华的人给中国写信，虽然她可以写信，但她不会为了一个人而专门致信中国。

　　刘文科：我崇尚理性的生活，无论是谁的说教，我都会认真地思考，究竟是不是这样。我不会被任何人洗脑，这一点，如果有兴趣的话，可以看看我以前的博文，当然有许多篇都已经被新浪管理员删掉了。

　　谭：谁都期望崇尚理性的生活，但有时我们难免走向感性，无论谁的说教或说辞我们都应对一些予以思考和思虑，要不，在他人随波逐流的引导中注定没有主见和观点可言，还可能陷入只知一味赞成和表扬的怪圈。而网友的大批判也不是要给您洗脑，而是要纠正您的一些不正之念和不妥之处，至于说看看您之前的博文，这是网友们自身的选择，看或不看，都是网友自己的事情，而哪怕看了您之前的博文，我想，也难以抵消网友对您《蒋方舟师妹的一封公开信》一文的大批判。而您之前的博文和你《蒋方舟师妹的一封公开信》一文到底有何联系，这有待于网友们的认知和评判，而不在于您的指导，有兴趣的话我也会去看您之前的博文，了解您的一些思想和认知，但是，现在，我暂时没有兴趣，还望您的见谅和包涵。