刘文科：举凡爱国之人，都存有希望民族进步之心。这份心思是应当用在抱怨上呢，还是应当用在脚踏实地地去做一些事情呢？我研究生毕业之后，没有选择去律所、企业工作，而是选择了去薪水相当低的出版社工作。我之所以这样做，就是要通过出版工作一点点地推动中国法治的进程。

　　谭：爱国之人都希望民族进步，爱母校之人都希望母校辉煌，但这份心思该如何表现和表达呢？抱怨是否就能促进民族进步？抱怨是否就能促使母校辉煌？放在当今的社会现实中，如果国人都采取一种漠不关心的姿态，都认为这个国家已经昌盛富裕，已经为人民提供了幸福的生活质量，那还有多少人愿意抱怨呢？如果这个母校已经把学生当做自家孩子一样细心照顾，如果母校已经把为国家培养栋梁之才当做教学目标，已经把培养社会的建设者作为大学使命，已经把大学精神发挥到极佳，我想，没多少学生喜欢抱怨。而就是因为我们还有待提高，还有待进步，还有待发展，所以，当今社会，少不了抱怨，也少不了愤怒，就因为我们离目标还有很大的距离，就因为我们的社会还存有不公平和不平等，所以，抱怨即是一种督促，愤怒即是一种表达。如果我们对此不是抱怨而是赞美，不是愤怒而是欣喜，我想，有多少国家还会寻求进步和发展，有多少国家还会积极为人民创造幸福的生活呢？有多少大学还会把大学精神和责任当做教学目标呢？有多少大学还会把培养建设者和创新者作为教学方向呢？而抱怨本身就是一种做事，诚如批评就是做事一样，难道说批评之人不是做事而只是在说事么？非也，批评之人在指出问题和症结所在，目的就在于力求问题的解决，我们不能说诸多民众批评国家在诸多方面的不是就应该自己去解决，而是说，民众的批评会督促有解决之力和之能的人努力解决问题，而不是毫无压力之下的不予理睬和不予关心。

　　对于您没有选择去律所和企业，而选择去薪水相当低的出版社工作，您说原因在于，你要通过出版工作一点点地推动中国的法治进程？我真的不知，也真的不解，更真的不明，您这样想和做的目的为何要将去律所和进企业与推动中国法治进程割裂开来，难道律师就不能推动中国法治进程么？难道企业法务就不能推动中国法治进程么？我知道您想说的是，通过自己编辑出版优秀的法学着作和专着推动中国法治点滴进程，的确，您的这个工作会推动中国法治进程，但您却很难否认律师对中国法治进程的推动作用和积极意义，还有企业法务人员，当前大型企业哪一个没有专门的法务人员呢？这些大型企业在法务人员的把关下稳定发展不正是推动中国法治进程的表现么？由此，我倒认为，您对推动中国法治的方式认知有着些许的偏差，并不是只有法律图书出版业才是推动中国法治进程的唯一职业，而是说，在诸多的法律职业中，每一位法律学人都是在践行推动中国法治进程的庄严承诺。再者，你进入了薪水相当低的出版行业，很有可能是您喜欢出版行业，也有可能是您不适合做律师，还有可能是您不打算一辈子做企业法务，这些都可能成为理由，但您却不能就此否定其他法律职业对中国法治进程的推动作用，也不能将自己进入了出版行业就当做了推动中国法治进程的唯一绝好职业，不知我的认知是否为你所认同呢？