按语：在蒋方舟刊出致清华的一封信后，同为清华学生的刘文科亦刊出了自身对师妹的批评，但刘文科的文字却被诸多网友批判，由此，刘文科做了一番回应，现我就其回应做一评说。针对其《致蒋方舟师妹的一封公开信》一文我会另行评说。（特此说明：《致蒋方舟师妹的一封公开信》一文的作者姓名是否为刘文科，现在还不太确定，据我所查，清华的确有刘文科这样一位法律学生，且是位法学博士，我们暂且就当致师妹的公开信一文的作者为刘文科博士吧，如果事后经查作者另有他人，那么，并不会因为我回应之文的观点和认知）

　　蒋方舟师哥，清华博士刘文科同学在刊出了《致蒋方舟师妹的一封公开信》一文后受到诸多网友的大批判，由此，刘文科博士随即在其博客刊出了《论我们这一代人的责任担当——与网友商榷》一文，再次表达了自己的看法和认知，而我作为一名网友，甚觉得有何刘文科博士商谈的必要，因此，做了商榷之回应。（说明：段落之前加“刘文科”的均为蒋方舟师哥《论我们这一代人的责任担当——与网友商榷》一文的段落划分，其他文字均为我的回应之文）

　　刘文科：我们这个时代变化得太快，小的时候接受的教育，长大之后看看，现实完全不是这样。有些失望，但是更多的是渺茫。所以，我曾经说过，包括我自己在内的80后是一代没有世界观的人，不知道应当相信什么，不知道应当有什么理想。

　　谭：我们接受的教育应该是从小学到初中或到高中或到大学，而不是说，小学接受的教育就是我们未来应予看到的世界模样，小学教育也承担不了让我看清世界的责任。长大后看现实完全不是这样也很正常，本身世界就变化很快，哪来得急我们慢慢观察呢？因现实不是这样而失望的原因在于，小时候我们很天真，总以为世界就是我们认为的那么善良和公正，等长大了才发现事实并非如此，而这就导致了免不了的失望，还有面对现实无所适从时的渺茫。说80后有没有世界观，这得看你首先如何定义自己对世界观的认知，绝对化的说80后没有世界观那未免太过肯定，毕竟，世界观不是对世界不了解，而是本身我们对中国就很难理解，以前学英语是为了了解世界，现在学英语是为了了解中国，这恐怕也可以说明，在80后身上，缺乏的不是世界观，而是在现实社会的导引下一些人背离了社会的基本规范和做人准则，但至少在我看来，80后人人都有自身的世界观，而且每个人都有自身对世界的认知和看法，只不过一些人的认知和看法不符合主流一些，但我们却不能否定他们没有世界观。至于说80后应予相信什么，这在不同的人生阶段相信的当然有所不一，例如身在大学我们相信通过自身的努力可以找到一份适合的工作，走向社会后我们又发现哪怕努力了也可能找不到一份适合工作，毕竟，社会上现在流行“拼爹”，在公务员考试持续升温的当下，诸多大学生不断涌向体制内就足以说明，我们之前的相信很可能会被之后的现实所击碎，由此，不是我们不相信什么，而是说，我们相信的总抵不过现实的残酷和更改。还有，80后应当有什么样的理想，这于每个人都不一样，一份适合的专业对口工作，一份稳定的公务员职位，一个不用太辛苦的文职人员，等等这些工作都可以是80后的理想之一，难道那些身处职场的80后真的不知自身理想是什么吗？我看非也，每个人都有理想，只不过有的人把理想放在脚下，有的人把理想扛在肩上而已。