（四）违宪必究是宪法尊严的保障。即指任何主体只要亵渎和违忤宪法，必须受到殛惩，宪法面前人人平等，任何人不得轹蹸宪法尊严，凌驾于宪法尊严之上。古斯塔夫·拉德布鲁赫两句警句深具意蕴：“法不只是评价性的规范，它也将是有实效的力量。而从理念王国进入现实王国的门径，则是谙熟世俗生活关系的法官。正是在法官那里，法才道成肉身。” “一个超国家的法要想变得有实效，就不应高悬于我们之上的价值的天空，它必须获得尘世的、社会学的形态。法的这一形塑过程是在法官阶层身上完成的。”[xix]其意思为只有经法官技术性解释与适用，法律才可从价值理念成为现实之法。也许在中国宪法实践中，我们不缺宪法理念与价值，匮缺的是宪法实践的技艺、方法和持宪达变。只有违宪必究，使受到侵犯的合法权益为法律保护和救济，使被破坏的社会关系和社会秩序复旧如初，宪法尊严才可得到鲜明的实现。在我国宪法实践中，诚如2008年温家宝总理在“五四”青年节视察中国政法大学时所言“中国法治建设之难，不在立法，而在法之必行”。因为没有建起完善的宪法救济制度，因此之故宪法被人戏谑为“没有牙齿的老虎”，此等纠结成为宪法尊严的掣肘。也许埃德加·博登海默教授的傥论值得我们玩味和反思，“法律秩序中的规范与事实这两个方面，互为条件且互相作用。这两者要素缺一不可，否则就不会有什么真正意义上的法律制度。不对人的行为产生影响，那么法律只是一种神话，而非现实。”[xx]诚哉斯言，宪法实施就是宪法在国家政治生活中全面适用，真实地发挥作用。如果宪法得不到实施，缺乏违宪责任的司法追究机制，设若宪法圆融自洽，是止多余，仍为不及之法，更何遑论宪法尊严。可见，通过宪法实践机制实现违宪必究是为宪法尊严的保障。