（一）选择适合我国国情的社会保险制度模式
社会保险制度的内容及模式，应具有鲜明的国情特点。纵观当今世界各国的社会保险制度，都无一不反映和体现本国的国情。在如何选择社会保险的模式这个法律问题上，由于受西方业已形成的模式的影响，根深蒂固地形成了这样一种评判标准：西方发达国家的社会保险制度及运行机制是一种唯一合理的模式，而其他模式都应以此模式作为评判标准并决定其优劣。众所周知，无论西方还是东方，社会保障、社会救济的思想都可谓是源远流长，然而，如同在社会经济发展路径上的差异一样，东西方在实施社会保障中的具体做法与演进道路上，也呈现出巨大的差异。因而，只有对中西方在长期的社会经济发展进程中的社会结构、文化传统、家庭结构及其对社会政策影响进行比较和分析，才能找到适合我国国情的社会保险制度模式[4]。
1.注重我国的实际国情。
在我国的社会保险立法中，必须充分考虑到我国现阶段的经济发展状况和基本国情。一是我国经济发展水平较低，地区之间发展不平衡；二是城乡二元化经济结构还将在相当长的时期内存在；三是在经济改革与发展过程中，各地区各行业经济发展状况不平衡；四是人口多，人口老龄化进程快；五是计划经济体制下形成的传统保障制度的束缚和影响较重。因此，这就决定了我国社会保险法中规定的保险待遇标准不能过高，保险标准要有所区别，不能实行福利型社会保险模式。而且，相对于西方国家，受传统国家大包大揽的影响，我国社会成员的个人权利义务观念较为淡漠，缺乏个人自我保护的意识，因此，在我国社会保险法律制度的构建中应注重国家责任的合理设置，恰当规定个人在社会保险中的义务；此外还要注重对社会成员保险权利的保护，在社会保险权利受到侵害时，要有相关法律配套的救济措施，如在一定情形下，社会保险权受到侵害时可以求助于民法中的侵权之诉。总之，社会结构的不同、文化背景的差异，这就决定了我们对西方国家的社会保险制度不应简单地照抄照搬。应根据我国的国情，构建出适合我国国情的社会保险模式，并用法律的手段使之制度化，从而推动我国社会主义经济全面健康发展。
2.建立低水平、保基本、广覆盖、多层次、互助互济的混合型的社会保险制度。
《劳动法》第七十一条规定：社会保险水平应当与社会经济发展水平和社会承受能力相适应，社会保险的程度和水平，不仅要考虑社会保险的目的，即保障劳动者基本生活的需要，而且也要充分考虑我国的国情和国力。由于我国人口多，经济发展水平低，各地区经济发展水平有很大差异，这就决定了我国社会保险法规定的待遇标准不能过高，保险标准要有所区别，不能实行福利型的社会保险模式，要根据国家的财政和企业的实际承受能力，适当降低缴费的费率，同时也降低享受的待遇，提供一个最基本的保障。
