我国也可借助公安、银行和社保机构的现有网络,为每个纳税人设置一个税务号码(即税号),如同每个人独有的身份证号和社会保障号一样。在个人税号之下建立一套信息公开的纳税人税务信誉档案系统。这种加大违法纳税人边际成本的信用系统,必然会约束纳税人的行为。
2.加大对高收入者扣除行为的监控
根据国际经验,高收入者常常是分项扣除方式的最大获利者。我国需严格审查高收入者扣除项目的申报,认真核查扣除范围和标准,仔细核实与扣除项目相关的收支状况、账簿凭证等。对高收入者的监控不仅要实现扣除申报时的监控,还需实现全国范围内的实时监控。我国现已有条件将一些发达地区锁定“富人”的监控制度向全国推行,从而尽可能地减少隐性收入税收的流失。
3.加强社会参与机制和监督机制
No taxation without representation.国家财富来自于每个纳税人,纳税人有权参与有关个人切身利益的个税项目扣除制度的制定、实施,有权通过问卷调查、听证程序表达自己的意见,有权通过举报制度和各种监督渠道,监督税务机关、税务人员、第三人的项目扣除行为。此外,我国可借鉴日本《税理士法》,设置“税理士”制度,科以税理士禁止逃税咨询的义务、禁止失去信用的义务、建议义务、接受特别委托的义务、听取意见的义务、保密义务等,[18](P124-126)给予纳税人无偿或价格低廉的税务援助,从而防止不当扣除行为的发生。
【作者简介】
陈业宏(1963—),男,湖北省武穴市人,法学博士,华中师范大学法律系教授,博士生导师。黄媛媛(1979—),女,湖北省鄂州市人,讲师,华中师范大学法律系博士研究生。
【注释】Jeffrey H.Kahn,PERSONAL DEDUCTIONS-A TAX“IDEAL”OR JUST ANOTHER“DEAL”?2002 L.REV.M.S.U.-D.C.L.1.
孟德斯鸠.论法的精神(上).张雁深,译.北京:商务印书馆,1959.
博登海默.法理学:法律哲学与法律方法.邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,1999.
邓小平.在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点邓小平文选(三).北京:人民出版社,1993.
魏建.法经济学:分析基础与分析范式.北京:人民出版社,2007.
亚当?斯密.国富论.唐日松,等译.北京:华夏出版社,2005.
张守文.财税法疏议.北京:北京大学出版社,2005.
中华人民共和国财政部税政司.新个人所得税实用手册.北京:企业管理出版社,2006.
Alan L.Feld,MISGUIDED RELIEF:THE REAL PROPERTY TAX ADDITIONTO THE STANDARD DEDUCTION,Boston University School of Law Working Paper No.09-422009(9).
解学智.个人所得税.北京:中国财政经济出版社,2003.
中华人民共和国财政部税政司.新个人所得税实用手册.北京:企业管理出版社,2006.
徐衡.从澳大利亚个人所得税看我国个人所得税的改革与完善.经济与金融,2006,(5).
Johnny Rex Buckles,The Community Income Theory of the Charitable Contributions Deductions,Public Law and Legal TheorySeries 2005-A-14.
香港税务条例.http:sc.info.gov.hkTuniSwww.gov.hktcresidentstaxessalariesallowancesdeductionsap-proveddonation.htm.
Edward L.Glaeser and Jesse M.Shapiro,The Benefits of the Home Mortgage Interest Deduction,Harvard Institute of EconomicResearch,2002,(10).
靳东升.法国个人所得税制度及征管.涉外税务,2007,(12).
徐丽.个人所得税制改革的国际经验及其启示:基于中美比较分析.特区经济,2006,(1).
金子宏.日本税法.战宪斌,等译.北京:法律出版社,2004.