七、结束语
从纠纷解决机制的角度而言，现有技术抗辩制度的制度价值就在于保障善意第三人的可得利益，立足于私法利益的保护；无效制度则运用公共权力对于瑕疵专利的不当授权加以纠正，具有行政属性，立足于公共权力的行使。以此作为制度本质，现有技术抗辩制度应当仅适用于等同侵权，并且不适用于抵触申请；对比方式应当是被控侵权技术与现有技术之间的单独对比；对比标准应当是新颖性标准。
【作者简介】
张鹏，中国人民大学法学院，硕士研究生 。
【注释】参见崔国振：《从专利确权制度价值的角度谈我国无效宣告制度设置》，载于中华全国专利代理人协会遍《专利代理行业发展与创新型国家建设中华全国代理人协会成立20周年优秀论文集 1988~2008》，知识产权出版社，2009年1月版，第68-78页。
胡长清：中国民法总论，中国政法大学出版社，1999年版，第207页。
王泽鉴：《民法总则（增订版）》，中国政法大学出版社，2001年7月版，第250页。
王泽鉴：《民法总则（增订版）》，中国政法大学出版社，2001年7月版，第335页。
王泽鉴：《民法总则（增订版）》，中国政法大学出版社，2001年7月版，第335页。
王泽鉴：《民法总则（增订版）》，中国政法大学出版社，2001年7月版，第336页。
梁慧星：《民法总论》，法律出版社，1999年版，第111页。
魏振瀛：《民法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年9月版，第142-143页。
魏振瀛：《民法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年9月版，第143页。
彼德罗·彭梵得著，黄风译：《罗马法教科书》，中国政法大学出版社，1992年版，第249-250页
Francesco de Robertis:《法典编纂时期的罗马法契约责任》， 1983年版，第64页-65页。转引自丁玫：从优士丁尼法典看罗马法契约责任，
http://www.romanlaw.cn/sub2-5.htm（2009年3月10日最后访问）。
徐开墅：《民商法词典》，上海人民出版社，1997年版，第745页。
王泽鉴：《民法物权2 用益物权·占有》，中国政法大学出版社，2001年10月版，第266页。
王家福主编：《经济法律大辞典》，中国财政经济出版社，1992年版，第494页。
王泽鉴：《民法物权2 用益物权·占有》，中国政法大学出版社，2001年10月版，第266页。
王泽鉴：《民法物权2 用益物权·占有》，中国政法大学出版社，2001年10月版，第267页。
参见戴维`M`沃克：《牛津法律大辞典》，光明日报出版社，1988年版，第102页。转引自李颖：《民事审判中的善意和恶意》，《云南大学学报法学版》，2003年第16卷第2期，第78页。
尹新天：《专利权的保护（第二版）》，知识产权出版社，2005年版，第486-488页。
刑晓苏：“公知技术抗辩研究”,西南政法大学硕士学位论文，2006年4月。
参见魏振瀛：《民法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年9月版，第28-29页。
参见魏振瀛：《民法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年9月版，第28页。
参见魏振瀛：《民法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年9月版，第28页。
参见魏振瀛：《民法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年9月版，第28-29页。
参见魏振瀛：《民法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年9月版，第147页；以及王泽鉴：《民法总则（增订版）》，中国政法大学出版社，2001年7月版，第250页。
尹新天：《专利权的保护》，专利文献出版社，1998年版第372页。
尹新天：《专利权的保护（第二版）》，知识产权出版社，2005年版，第371页。
