我被人人网封过号，被QQ审过查，被新浪删过帖，这些遭遇正切合了言论相对自由的境遇，但是，我们还可以表达愤怒，但是，不是所有网站都容不下我们的言说，但是，不是所有被限制言论的人士都在忍气吞声，表达愤怒，勇于抗争，至少让世人知晓，哪怕你再为犀利，哪怕你再为过激，你都有说话的权利和自由。

　　宪法有保障公民言论自由之规定，刑法有侵犯公民通信自由罪之名，但是，这些都无法阻挡网站对网友的博文进行删除，当初，更多人更不晓得还有网站删除博文一事，等到我给他们发去截屏他们才知晓，原来，网络不是自由的，原来，网站是可以随便删除博文的，原来，网民说话是被监管的，原来，自由都是骗人的。

　　网站有随意删除网友博文一事，但于一些人而言，这是他们期望所在，要不，网络的反腐监督岂不让贪官无处可逃？通过网络揪出的贪官在不断增多，只是，一出事，官员首先想到删除网贴和博文，但公正和正义是删除不了的，唯有网络反腐力度不断加大，腐败才有减少之势，要不，随意删除博文只会加剧腐败和贪污。

　　互联网服务提供者有责任保护用户隐私，但是，他们还有另外的义务接受有关人员的指示，删除谁的博文，封谁的账户，屏蔽谁的发言，这些，也是互联网提供者不得不遵守的潜规则，有些时候，我会为互联网提供者开脱，谁愿意随意删除网友博文呢？还不是因为身在中国，网络提供者也毫无自由可言，就如谷歌一样。

　　有人之前说，谷歌宣布退出中国是自找苦吃，但谁能理解谷歌真正的苦楚呢？一些网贴在中国被随意删除，一些博文在中国不能刊发，一些博主在中国不能开户写文，谷歌的苦楚当某一天你也遭遇删帖时或许才会明白，只是，谷歌并未远离国人，她只是退居香港，谷歌的出走让我见识了网络社会的谨小慎微和噤若寒蝉。

　　公民网络言论自由的权利只限于书本和阅读，新浪就是删帖了，新浪就是封杀用户了，新浪就是屏蔽发言了，新浪不是针对一两个人，而是针对一部分人，新浪的内部删帖标准也一直不会对外公布，或许那一天我们会认识那些专门的网络审查员，问问他们审查的标准何在？答案可能会令我们失望，因为他们也不太清楚。

　　据我所知，人人网有五百余人的网络审查员，新浪应该比这多得多吧，他们的工作就是每天审阅网站的帖子，首先以关键词筛选，被关键词屏蔽的文章会进入网络审查员的审阅范围，他们大致阅读后如果觉得不妥（标准大致是言语过激，引人兴奋、不懂委婉）就直接删除或屏蔽，他们没时间细读，因为，时间不允许呵。