新浪删帖，有律师发律师函，我很想得知，新浪会对此律师函作何解释和应答？或许，新浪也是受害人，她之前因为不予删除些许文章而遭受过有关人员的批评，由此，新浪不得不学乖了，一发现敏感文章就立马删除，但什么是敏感内容，这个标准不仅新浪有自家的尺度，国家也有个尺度，只是，不便向国人告知罢了。

　　如果郭进律师起诉新浪随意删除博文，我建议舆论跟进，律师参与，媒体评论，民众围观，让此案成为昭示网络自由界限的经典案例，让此案成为网络自由限度的写照和说明，让此案成为网络监督和网络民主的参照案例。起诉新浪删除博文，不是每一位律师能都成行，不是每一位律师都能坚持，就看郭进律师如何应对。

　　如果郭进律师起诉新浪网随意删除网友博文，学生愿意一直关注且书写相关评论，给予郭律师以智识支持和观点支撑，哪怕最后，我的博客被新浪封杀也再所不惜，毕竟，我的愤怒注定会引起新浪网额外重视，也注定会被额外关照，在新浪网无法容忍的情况下，我免不了被封杀，但封杀一个我，出来一大群仁人志士嘛。

　　郭进律师欲起诉新浪随意删除网友博文一事，我满怀期待，想知道新浪作何解释？想知道法院作何解答？想知道国人作何感受？想知道曾有相同遭遇的网友作何感想？想知道官方对此作何应对？想知道到底新浪、人人等网站随意删除博文是基于什么标准？想知道我们的自由到底身在何方？想知道我们还能不能安心说话。

　　如果起诉新浪、人人等网站随意删除网友博文，恐怕只会得到迟迟不予立案的尴尬，更可能，哪怕立案，最后也会被驳回诉求，毕竟，法院管不了这样的敏感事件，不敢管也不想管，敏感博文被删除就是敏感事件，在中国，法院最怕的案件是涉及敏感且被媒体关注，你说，我们是不是太看得起法院了？但出路又在何方？

　　关于新浪网和其他网站随意删除网友博文一事，已有多位仁人志士意识到，也打算起诉，但是，谁都知道，这不是法律问题，而是政治问题，网络虽为中国送来了可能民主，但也加剧了言论限制，本身而言，新闻媒体都处在监管之下，更何况网络社会呢？虽说网络理应自由，但在中国，有关人员总有办法让网络无自由。