刑事审判活动监督相对于刑事审判结果监督而言起步较晚，目前尚需积极探索，总结提高。根据多年来的司法实践，我们认为，要做好刑事审判活动监督，应把握好以下方法和技巧。

　　一、法律法规要熟悉——监督知识技巧

　　刑事审判活动监督的依据主要是刑事程序法和相关的解释，既包括刑事诉讼法，也包括“两高”的司法解释，如高检《规则》、最高法院《解释》、《公开审判规定》、《回避规定》、《案件审理期限规定》，也包括部分刑事实体法和民事实体法、程序法。同时，司法解释的种类包括“解释”、“规定”、“批复”、“决定”、“意见”、“纪要”等等。面对庞杂的法条和司法解释、繁琐的司法程序，检察人员只有熟练掌握法律法规和司法解释，才能监督有底气，制约不疏漏，做到成竹在胸，监督有力，说理到位，便于人民法院接受和改正。因此，熟练掌握法律法规，是强化刑事审判活动监督的基础和第一步工作。特别是要在掌握检察机关内部规定的前提下，要重点掌握人民法院的司法解释，做到以子之矛，攻子之盾，才能把握监督的重点和难点，取得良好的监督效果。

　　【案例】 在一起贩卖毒品案件的庭审中，辩护人当庭提交了一份证人证言，公诉人当庭表示不予质证，并提请法庭不予采信该证据。因为根据最高法院《解释》第119条第4项的规定，人民法院对于决定开庭审理的案件，应当通知辩护人于开庭5日前提供出庭作证的身份、住址、通讯处明确的证人、鉴定人名单及不出庭作证的证人、鉴定人名单和拟当庭宣读、出示的证据复印件、照片。

　　【案例】 在一起故意杀人案件的庭审中，公诉人宣读了一名亲眼目睹杀人经过的未满18岁证人的证言，辩护人以法定代理人未到场为由给予反驳，审判长询问公诉人，侦查机关在询问证人时是否通知其法定代理人到场，公诉人即当庭回答：根据刑事诉讼法第98条的规定，询问不满18周岁的证人，可以通知其法定代理人到场，而不是“应当”通知其法定代理人到场，从而使得证据被采信且避免了庭审的尴尬。