在封杀我人人网账户之前，亦有博友质问新浪将自己博客直接设置为封杀用户，这是对用户的名誉权损害，所以，想要起诉新浪，我深知，起诉网站封杀网民很可能会成为法律学人的亢奋之举，这样的诉讼往好的方面说，法院会驳回诉求，但还有可能，会直接驳回起诉，说其根本不具备起诉资格，但是，这样的名誉侵权真的不符合起诉标准吗？其实符合，只是在中国式司法语境中，凡是涉及敏感案件，一律不按法律程序走，律师（法律学人）有意或无意给法院施加的压力法院怎能自己承受呢？一个简单的删帖和屏蔽文章本身已经超出了公民言论自由权的界限，在人人网以及其他网站，类似的删帖和屏蔽层出不穷，却很少见那个法院胆敢判决网站侵犯了公民言论自由权。放在人人网封杀我账户一事，我也就只有认命的份，谁让咱说话不长眼，偏偏选择了这样一个审查严格的网站呢？既然人家自己有个敏感词汇表而且还很庞大，那么咱就只有适应的份，别无选择的机会，其实，这就是现阶段中国社会的网络自由尺度，我们除了可以在有限的层面内进行呼吁和抗争之外，别无他种方法。

　　之前，当我收到人人网解封邮件时，还天真地以为，这是否就是中国网络民主增进的一个表征呢？经过了一年多的网络反腐和问政，官府对网络的审查尺度放宽了，由此人人网接到有关部门的通知，可以将一些曾经被封的还算不太激烈过火的网民账户予以解封，这样，我的账户刚好符合这个标准，所以很顺利的被解封了。只是，我在庆幸之余，却发现网络自由放宽的设想只是我的一厢情愿，当我将自己在其他网站刊登的文章刊发于人人网时，依然收到的是文章内容不合适的提示信息，以至于我很难再平抑心中的怒火。在我写出《人人网为什么封杀网民账户？——微博读中国（第十四期）》一文时，我失望的深知，我并不是想彻底改变什么，而且我也改变不了什么，我只是想表明，至少，在愤怒的言辞难以平抑时，其他网站还有我可以说话的平台，至少，也只是至少，在QQ空间将我前述文章评定为未审查通过之文时，我亦应懂得，现阶段的网络中国，只是略微给予民众些许喘气的机会，不致让人窒息就是最大的宽容，而我却求得最大的放松管制，基本，这属于痴人说梦，因为，不管哪个国家都不会放松对网络的管制，但是，唯独在中国，民众不知道到底网络管制的尺度和标准何在？而我们唯一可行的方法就是不断的试错，不断的以自身的探索来探求网络自由的界限。由此，免不了会被屏蔽博文，会被删除文章，会被封杀账户，这些，你可以愤怒，甚至于，你可以义愤填膺般的“漫骂”，但是，你却改变不了什么，你唯一可行而且有效的方式便是，让更多人知晓有这样一些公民——他为什么愤怒，他为什么会被某网站封杀，他为什么因此而怒火难耐，这些，就足够了，本身，当你改变不了什么时，唯一可行的便是努力抗争以求于世人留下点滴记忆，便于国人知晓——原来网站是会封杀网民账户的。