【作者简介】
吴德朝，浙江合创律师事务所律师。
【参考文献】〔1〕孙园利，郑昌济.“
刑法第
一百五十三条的法理浅析”[J].法学评论，1983，（3）.转引自刘明祥.事后抢劫问题比较研究[J].中国刑事法杂志，2001，（3）：58.
〔2〕陈兴良，曲新久.案例
刑法教程（下卷）[M].北京：中国政法大学出版社，1994.278.
〔3〕高铭暄，王作富.新中国
刑法的理论与实践[M].石家庄：河北人民出版社，1988.574-575.
〔4〕徐久生.德意志联邦共和国刑法典[M].北京：中国政法大学出版社，1991.150.
〔5〕张明楷.日本刑法典[M].北京：法律出版社，1998.76.
〔6〕刘明祥.事后抢劫问题比较研究[J].中国刑事法杂志，2001，（3）：58.
〔7〕王彦，黄明儒，张杰.论转化犯的概念与基本特征[J].国家检察官学院学报，1999，（1）.
〔8〕郑伟.
刑法个罪比较研究[M].郑州：河南人民出版社，1990.181.
〔9〕赵廷光.中国
刑法原理（各论卷）[M].武汉：武汉大学出版社，1992.429.
〔10〕罗翔.论转化型抢劫罪[J].北京市政法管理干部学院学报，2001，（2）：35.
〔11〕唐智勤，丁金澄.试论转化型抢劫罪构成的前因性和特定性[J/OL].http：//review.jcrb.com.cn/tzjcy/qfwy/qfwy-020.htm.2003-08-08.
〔12〕（日）大冢仁：
刑法解释大全（第9卷）[M].东京：青林书院，1988.360.
〔13〕（日）前田雅英.
刑法各论讲义[M].东京：东京大学出版社，1995.232.
〔14〕马克昌.刑法学全书[M].上海：上海科学技术文献出版社，1993.345.
〔15〕赵秉志.侵犯财产罪疑难问题司法对策[M].长春：吉林人民出版社，2000.98.
〔16〕赵秉志.侵犯财产罪[M].北京：中国人民公安大学出版社，1999.118
〔17〕赵秉志.侵犯财产罪研究[M].北京：中国法制出版社，1998.129.
〔18〕高铭暄.新中国刑法学（下册）[M].北京：中国人民大学出版社，1998.768.
〔19〕罗翔.论转化型抢劫罪[J].北京市政法管理干部学院学报，2001，（2）：35.
〔20〕刘明祥，刘明祥.事后抢劫问题比较研究[J].中国刑事法杂志，2001，（3）：57.
〔21〕朱美凤，论转化型抢劫罪成立的条件与现行法律之不足[J/OL].http：//www.hylawyer.com/news/newsweb/newsassort.asp？Assort-name.2003-09-12.
〔22〕朱美凤，论转化型抢劫罪成立的条件与现行法律之不足[J/OL].http：//www.hylawyer.com/news/newsweb/newsassort.asp？
〔Assort-name.2003-09-14.
〔23〕肖中华.论转化犯[J].浙江社会科学，2000，（3）：44.
〔24〕袁永超.试论相对刑事责任年龄[J/OL].http：//www.ly2cos14894.w57.lycos.com.cn/xslw/lw/lw-zz.htm-9k.2003-08-21.
〔25〕赵秉志，时延安.转化型抢劫罪的认定[J/OL].http：//www.criminallaw.com.cn/shiwuluntan/rob-2.htm.2003-08-24.
〔26〕常胜敏.关于“转化型抢劫”的几个问题及立法建议[J/OL].http：//www.law-lib.com/lw/lw-view.asp？no=847.
〔27〕王彦，黄明儒，张杰.试论转化犯的概念与基本特征[J].国家检察官学院学报，1999，（1）：32.
〔28〕罗翔.论转化型抢劫罪[J].北京市政法管理干部学院学报，2001，（2）：33.
〔29〕金泽刚.抢劫杀人案的定性问题[J/OL].http：//www.lawlib.com/lw/lw-view.asp？no=613.2003-09-12.
〔30〕赵秉志.
刑法总论问题研究[M].北京：中国法制出版社，1996.116.
