法学与文学：爱之深，恨之切

刘亮

　　曹氏所著之《红楼梦》，堪称惊世之作，忧恐空前绝后。其情节之玄妙，章法之细腻，足以令无数读者为之折服与汗颜。中外学人，为求其真解，纷纷倾其毕生而研思推敲，仅此一观，就足以见得其罕世之魅力。我素来就意为之渲染，但事实似乎足以彰显。或许，此书中的某些人物会让你铭刻一生，抑或随风而逝（Go With the Wind）；或许，章中的有些情节会让你个感激涕零，抑或无动于衷。此皆常情，不足为怪。

　　谈曹氏，论红学，总无法规避人世间有血有肉的精灵，即书中之人物。不知诸位可记否，书中有一小人物：姓贾，名雨村？贾氏，乃颇具争议之人。关于对此人之评介，文、史、法、哲等学界之学人历来纷呈各异，歧义盎然。倘若依我之陋见，不妨暂且抛却个人之好恶，平心而论之。当然，此为此举并非旨在为贾氏声讨，而是无奈深知，贾氏囿于当时之社会情状，确曾游离于爱恨之间，徘徊于情仇之央。

　　曾几何时，贾氏之“玉在椟中求善价，钗于帘内待时飞”一联，语出惊人，初露心迹。这是何等的壮观，何等的气魄，又是何等坦然的胸怀。此联，一则表白其自有之功力，二则彰明其怀揣之抱负。特别是在其被革职复用之后，其有所作为之欲望，再度燃烧，可谓炽热之至。但“葫芦僧判断葫芦案”之惨剧悲状，又如何铸造成就犹如板上钉钉？莫非，另有原委。粗略观之，似乎囿于世俗之官僚体制和社会氛围所致。

　　《护官符》，曹氏虽浓妆淡抹，但其威力却丝毫不逊于雷池。官符当前，贾氏究竟是选择慷慨奔赴，抑或低头受降？人性之脆弱，致使贾氏选择了退居自保，而非正义声张。其将英雄虎胆变成了忍气吞声，其将正气凛然变成了保身明哲。或许，这一切均早已超出了对错品评之藩篱，但从最为本能之意义上言，这并非贾氏不爱，而是不敢爱，不能爱。简言之，心有余，力不足。正所谓：爱之深，恨之切。此谓其一，缘由源此！

　　世界，物质与人文之巧夺天工般组合，总是玄妙至无独有偶之境地。说来也怪，其实怪亦不怪。研习法律之人，多少对文学有些伤风，甚至有些感冒，这已是不证之实，本人亦列队其中。法学与文学，它们之间究竟应如何实现完美对接与圆融自洽？若二者兼顾衡平，是否能真的并行不悖？对此问题，我至今仍一无所获，百思不得其解。这亦曾一度引起我的质疑，或许，对于这一问题之回答，本身就不存在所谓之正解。