8、大家看那张伞的照片，骨折了全身泥巴，据说是被车压了，普通交通事故，伞的位置比人高，能撞死的人的速度再加上车的气流，一般张开的伞都飞了，能那么巧地被车轮压过？除非被害人的伞根本没打开，或者被其他人在撞之前已经合上放好了。

　　三、据《中国青年报》报道，事故发生后“全村的电话都给控制了”，这是否属实，如果属实，为什么要这样做？

　　四、钱云会的大女儿现在什么地方，可否自由地面对媒体？还有那个“目击证人”钱成宇，现在还关在拘留所吗？按照黄小中答《南方周末》记者所言，钱成宇也仅仅是参与了围攻民警，并无其他违法行为，如果温州当局心中无鬼，就把钱云会的女儿和钱成宇都放了，让他们自由、公开地面对媒体和公众，现在让他们“戴着手铐”说话是没人信的。就是犯了罪的人都可以“取保”，对钱成宇以及钱云会的女儿仅仅是一般“治安”违法行为，为何不能“取保”？

　　五、现场的四个保安是干什么的？据《南方日报》报道：“一名自称也是目击证人的新一村村民李海燕（化名）现身村庄，告诉记者们‘钱云会是被三个戴口罩的男子按到了滚滚车轮下’，叙述时，她浑身颤抖。”

　　2010年12月30日《法制日报》说：黄迪燕是华一村村民，她听说邻居寨桥村的村主任“是被几个人摁住，塞进车轮底下的”，“过了几天，家里却来了几个寨桥村的男女，对她说，现在有政府的人正在调查这件事情，只要她对政府的人说，亲眼看到了村主任被谋杀的现场，上天就会保佑她女儿的，还会给他们家钱，随后他们就教给她到时候应该怎么说”。那“几个寨桥村的男女”都是谁，为什么不抓他们？如果说黄迪燕“脑子有问题”，为何不对他进行测谎或精神病鉴定？但黄小中回答《南方周末》记者时，承认事发现场确有四个保安，“实际上是四个围观的人保安”。天下着雨，这四个保安是谁雇佣的？从哪里来又要到那里去，手里带没带雨伞？为什么那么巧合地出现在事发现场并围观之？

　　六、警方为什么要“抢”尸体？黄小中在回答记者问时特别强调“不要轻易用‘抢’这个字”，这是公安机关在行使“强制的权力”，是“为了法医鉴定和恢复肇事路段的交通秩序。”那么既然已认定的是一起正常的交通事故，为何还要解剖尸体？为了显示公安机关的公平公正，解剖尸体应不应经过死者家属的同意，该不该让死者家属到场看一看尸体上除了“交通事故”的痕迹，还有没有其他伤痕？这些年的经验告诉我们，公安机关的所谓“鉴定结论”可信度并不容乐观。