财政收入年年增加，缘何老百姓得不到实惠呢？已够纳税基准的工资根本难以维持基本生活开支，却还得再向国家缴税，但国家丝毫不爱自己的老百姓，官府收税多了，老百姓势必无钱可花，而当政府充实自己的财政收入时，是否应当想想，官员都在吃肉，缘何人民连汤都喝不起呢？建议尽快提高个税起征点至五千元。

　　太原拆迁血案，官府雇佣打手殴打拆迁户，最终导致一人死亡一人受伤，但被逮捕的打手却有警察罩着，警察也为打手造假证据，一来打手是官府所雇，自然和警方是一伙人，那么检察院和法院也当然得站在官府这一方，最后，这样的故意杀人案还能否公正审判就成了谜语，谁都可以猜，谁都可以猜对，但都不说谜底。

　　广州为监督公车私用要给公车安装全球卫星定位系统，看来，在改革开放之地，政府的执政能力在逐步提升，民众呼吁公车改革，政府顺应民意，利用现代监督手段试图管住公车滥用，只是，监督公车的还是自己人，如果没有第三方或民众的监督，就怕监督了公车，但公车私用时定位系统却在失灵，因为这是领导的车。

　　最高法院要求，法院要把集中化解进京重复访作为重点，避免重复来访催办，这样的新闻读来总给我感觉这不是司法属性，而是行政命令。总强调司法如何和信访对接，而法院也有信访办，这不是法院自宫吗？司法和信访同时存在于法院，难道信访和司法可以并行不悖吗？我看，这便是中国法院和中国司法的病态体现。

　　中国啊中国，一个“我爸是李刚”案就暴露了您的诸多弊端和纰漏，在权力唯我独尊的中国，在权力可以摆平任何不公事件的中国，在权力无所不能的中国，请您把权力关进笼子吧，请你把民众利益放在第一位吧，请您让官员善待百姓吧，请您让中国的发展能长远吧，请您让中国人民挺起胸膛吧，请您施行民主法治吧。

　　新浪博客说：您的文章《谭敏涛微博读中国（第三期）》已被管理员删除，给您带来的不便，深表歉意。我说：在中国，我们得适应仅有的自由会被限制，我们得适应有些话不能外传，我们得适应跨省拘捕带来的内心恐惧，我们得适应你在有些人眼里只是一介草民，我们得适应随时被人删帖和关闭博客并没有任何解释。

　　太原强拆血案中，副区长以证人身份出庭作证，被害人的代理人和被告人的辩护律师选择以退庭方式抗议副区长并未受到法律追究。律师面对司法不公和程序违法，进行抗议可看做是履行公民职责，任何公民面对不法行为都有权进行抗议，而律师的抗议出现在法庭上便是其对抗司法不公、力求公正正义审理案件的表征。