武汉理工大学百名学子喊其校长开微博，校长表示，微博交流很好但需进一步了解再做决定。其实，不是校长不了解微博，堂堂大学校长岂有不知微博为何物之理，校长真正担心的是，当其开了微博说什么？说官话被学生批，说实话被上级批，不说话被网友批，说不好话被围观，说错话被关注，你说，校长会开微博吗？

　　校长开微博应以传递公民教育为本旨，以体察学生为要义，以了解学生意愿为目标，只是，校长如果开微博，我们害怕见不到博友们期待的那些实用信息，就害怕校长开了微博后谈的都是官话，说的都是套话，聊的都是闲话，最后剩下的全是无用之话，但是，这些只是可能，我们还是对校长满怀期待，期待校长玩微博。

　　“我爸是李刚”案能否摒弃司法不公和司法不独立之窘境，答案是不能也不会。本案虽为公共事件，但民众注定斗不过权力的霸道和蛮横，连同案件应当公开审判到现在都成了让媒体刊发新闻通稿，这样的公共事件，他们还有什么不敢遮掩和糊弄呢？就怕当权力再次叫嚣时，我们的关注无力回转，我们的围观乏力无奈。

　　一句“我爸是李刚”让河北大学中外知名，全球各大媒体在之前接连报道此事，而且冠以河北大学名称，这样，河北大学不用宣传就已名扬海外，比起清华大学的百日建世界名校自然要快得多，而且不费多少笔墨，虽说出的恶名，但是，也算一种出名，出名不问事件，只要关注就是力量，只要见报就可众人识得河北大。

　　全球五大公关公司之一爱德曼发布2011年度全球信任度调查报告，中国政府以88%的信任度排名全球第一，而美国政府的民众信任度从46%跌到40%，这样的新闻总觉得假大空？之前，刚有新闻报道中国民众对政府的态度是：“假的我们不信，真的我们也不信”，但现在却得了全球第一，有请相关人员解释。

　　我对“我爸是李刚”案已不抱多大期望，再多的民众质疑也无法扭转司法被操控的现实，再强的舆论关注也无法更改司法擅断的窠臼，我所能做的便是，发出自己的声音，哪怕无人听取，表达自己的观点，哪怕无人知悉，至少，在面对强权时，我没有畏惧，我表达了自己，而当本案终究成为过往时，我会感到些许悲怆。

　　“我爸是李刚”案中受害人“谅解”了肇事者，在之前，再多的金钱也无法抚平受害者家属受伤的心灵，而今，受害者家属“谅解”了肇事者，这是一出普通民众被逼无奈的闹剧，这是一出普通民众不得不在强权面前失去自由的悲剧，与其说是自愿“谅解”肇事者，不如说是在强权面前受害者家属无从选择和难以抉择。