3、摄像头之疑。面对民众的质疑，温州市宣传部发布消息称“负责该路段监控安装工程的浙江移动乐清分公司出具的安装调试记录和电脑管理日志显示，事发路段监控于12月21日开始安装，24日晚7点联网调试，25日中午12点52分录像存储成功，事故发生时，该处监控处于可试（视）频浏览但无法储存状态。”这不仅与国内发生的同类案件中摄像头“失灵”的情况太相似，并且处在同一路段同一时间其他地方的摄像头（比如华一村的摄像头）都可以储存，而唯有案件发生现场的摄像头不能存储，更是加深了公众的怀疑。

　　4、据《中国青年报》报道，事故发生后“全村的电话都给控制了”。如果没有鬼，为什么要这样做？

　　5、谁报的警以及出警迅速之疑。据《法制日报》报道：肇事司机费良玉回忆：“事故发生后，他赶紧下车拨打110，本来还想打120的，但一看人都死了，就没打，然后才离开现场。”而黄小中回答《南方周末》记者时却说“肇事司机是‘离开现场后用电话报案的’”。

　　案件发生时间为12月25日上午9时45分，而据警方称，他们在七分钟后的9时53分就到达了现场，肇事车辆驾驶员已不在现场。而这时，费良玉仅“走出几十米”，就看到村民和警察冲突起来。这些情况使人产生疑问：警察驻地与事故现场离得有多远？为什么如此神速地赶到现场？为什么到现场仅几分钟就与村民发生冲突？

　　6、温州警方排除“谋杀”的一个重要理由就是在本案中不存在“杀人动机”，但实际上钱云会为带领群众上访，已成为当地政府和相关利益集团的眼中钉。他三次被捕，两次被判刑已是最好的说明。据《三联生活周刊》报道，此前，为了征地问题，钱云会和寨桥村村民多次上访，与当地政府和相关企业多次发生冲突，许多村民被打伤，其中村民陈珠迪为上访遭到恐吓后，16岁的儿子被暗杀，尸体是在乐清总工会职业学校对面的山上找到的，警方至今未破案。还有一些媒体称，当地非正常死亡的村民并不止这一个，另有许多村民被打伤。60岁的候旺奶举着自己满脸鲜血的照片在钱云会遗像前痛哭，他在一次冲突中被打成重伤。王世钗的妻子是个残疾人，她向记者演示了她在看守所被殴打的过程，就连钱云会81岁的老父亲也曾被当局两次关进看守所，第一次被关押22天，第二次关押了32天。在这充满血风腥雨的地方，杀人动机还用去寻找吗？

　　7、在全国类似的“强征”、“强拆”事件中，被暗杀、明杀的百姓太多了。就在元月3日，河南正阳县的一个工地上就发生了挖掘机在光天化日之下，当着许多城管、公安的面把阻拦施工的女性公民碾死的情况。这种频发的无耻暴力事件，使许多群众对某些地方政府和一些商人产生了没有最坏，只有更坏的联想。