提问一：前段时间紫金矿业的案子影响比较大，这个事件中媒体起到什么作用呢？

　　王思鲁：紫金矿业是政府为民请命，发动第一起官告民的案件。我觉得那个案件是这种情况，不管是政府状告紫金矿业的动机如何，但是在这个事情上律师是应该跟媒体，跟一些比较有良知的媒体互动的。在这个事情上做文章是有帮助的，为什么呢？可以促成越来越多的政府回到法治轨道里面跟弱势群体来解决问题，你官告民进入法律程序里面来讲就是对司法机关的尊重，同时对媒体的报道之后所做的事情就是往媒体那边靠。比如说最近在武汉刚刚发生一件事情，3000多个武警公安拆违法建筑，有一个被拆迁户开吉普车撞伤了几个人，如果这个事情进入到法律程序，不这样去拆迁，那这个事情就好解决多了。没必要每天上演这种战争，我觉得那个事情是有良知的律师和媒体人的配合的典范。

　　傅剑锋：这里面有很多律师朋友，多给王律师提供料。《南方周末》的报道是深深的去挖掘官告民，平常他们都是通过私下解决的方式，很少会走法治渠道，我们就是做紫金矿业这个报道的，这个东西出来效果是非常好的，网站上点击率非常高，同时《南方都市报》第二篇的社论也做了这个。作为律师你们有特别好的案子的时候，我在这里也利用主持人的权利，呼吁大家多给媒体提供这些有价值的推动法制的案例。

　　王思鲁：补充一下，媒体里面有两种，一种是市场化的媒体，比如说《南方周末》，还有一个是官方比较关注的媒体，比如说《南方日报》。在媒体的合作当中，里面有很多案件是有理由的案件，影响政府的状况，在市场上买不到的报纸是很重要的。有一个规定的，官方媒体比如说《南方日报》，你行业内的必须要看的，你报道之前要将相关材料寄到领导那里去。我在办案的过程中，这种成功的案例很多。在紫金矿业这个案例当中，我们的意见已经拿到高层那里去。领导做出决策的时候，会综合考虑法律专家的意见，你这个意见是给他一个专业的法律意见。

　　提问：请专家论证是否要支付相关的报酬？

　　王思鲁：对于这个问题我讲两句话。第一句话，礼尚往来，但是要有一个度。第二句话，专家论证是需要付费的，关于是否需要付费有争论，当时也是公开的，也被社会认可。每个专家的付费情况怎么样，我不太清楚。

　　傅剑锋：我补充一下。一些专业的媒体是拒绝任何的付费的，如果有律师给我们付钱的话，我们会怀疑律师是在利用我们。你们要相信，像专业的媒体如果一个案件你以为给记者钱就会报道出来，这个就错了。媒体里面是非常复杂的，记者认为可以报道，编辑不一定会报道。这个我认为媒体跟律师合作，这种勾兑的东西一定不要有。中国有很多媒体就是这样的，但是这样的媒体是没有公信力的。

　　王思鲁：今天很多媒体都过来了，广州的七大平面媒体都过来了，我国比较有影响力的媒体人傅剑锋也过来了，天涯论坛也在做直播。比如说这个讲座会很多媒体会过来，今天报道的价值有一个共同的地方，就是以个案公正推进法治：律师与媒体良性互动，这里面新闻就有一个由头在里面，这个是很重要的。回到刚才傅剑锋所讲的提供“料”，律师跟媒体结盟，你提供那些材料是否有媒体价值，要综合起来判断，如果没有媒体价值是没有用的，最后我可以告诉你，律师找媒体或者媒体找律师的互动，我个人的经验当中，很多时候是媒体主动找我的。今天有一个案例没有介绍的，在花都的，广州的媒体报道了，就是牵涉到几千万资产的离婚案子，广州的媒体通通介入了，中央电视台的《今日说话》也介入了，这也是一个相当典型的诈骗案例。如果按那种勾兑，去送钱的话，有可能基础费用是四五万以上，并且不一定能搞定。我们倡导一个什么东西呢？中国有清官有贪官，媒体、律师里面也有不同的人，但是我们倡导的是良性的互动。