另外还要注意什么问题呢？你跟媒体的结盟，你要考虑媒体本身的动向，广州的平面媒体始终走在全国的前沿，你要找到一些比较关注民生的媒体，而这些媒体要注意什么问题呢？有两个版面是非常重要，一个是深度报道，一个是社论时评，关注民生的媒体大多来自这两个板块，而且，这两个板块里面的人，往往是媒体里面重量级的人。也就是说，找人不要找错了，这个也是很重要的。

　　还有一个，作为律师，跟媒体有一个细节也是不同的，比如说某些案件媒体的介入是没有帮助的，你尽量让他不要介入，避免他介入。如果他介入的话，你要想办法进行危机公关。

　　再举行一个例子，也是我亲办的案件。当事人是一个处级干部，反贪局在查其它案件的时候，无意中取得了他受贿的线索，结果就让他过来问话。但是抓他过来问话的时候手续不太完备，反贪局不是把他弄到看守所去，而是连续审两天，而且逼他做俯卧撑，还有就是要他吃迷幻药。

　　图/盈科名家大讲堂现场图片

　　三个月前，我作为律师界的代表去开会，我就提到了一个问题，职务犯罪的刑讯逼供现在是相当的严重，为什么呢？跳出这个话题谈一下。一般在双规期间，律师是无权介入的。但是，这个阶段取得的口供却是有效的。这个阶段安排审讯的人往往是25—35岁之间的，都是高校里面刚毕业不久的学生。这些人急功近利。对付这些人有其实有很多方法。抓住他们急于立功的心态，将案发的时间、地点、人物全部弄混，最后再翻供。那个案件，当时破了有大概七单行贿，检察院拿到那个口供之后就找行贿人。当事人的家属是在这种情况找到我的。他们要求我做无罪辩护。我说无罪辩护很难，但可以减轻罪刑。为什么呢？不是一个人行贿，是有七单，虽然总有被突破的，但是要全都突破比较难。

　　后来他问我怎么处理这个事情？这个案件其实检察院有一个瑕疵，办案人员审讯的时候，为了证明审讯的合法性，做了录像。但是，录像里面有一个插曲，两天的时间里，审讯人员不断让当事人做俯卧撑。还有第二个是什么呢？检察院把这个人弄到看守所的时候做了一个假证。一份打印的审讯笔录足有14页，但竟是在一个小时内完成的。而且，当天也没有检察院到看守所讯问的提票。但是，即便对方存在重大瑕疵，但是，媒体介入只会火上浇油，让检察院背水一战，入罪的同时还要办成铁案。其实，有时候律师抓住这些瑕疵要用“流氓”手段。反贪局负责审讯的人比较年轻，他们说话口不遮拦，面对这个案件他们说了一句话，这个案件你们找到我们省的最高领导人都没有用，于是，我们就直接找到了他所说的领导，把相关材料呈递上去，包括这句“过问也没用”的话。最后，领导还真的过问这个案件了。

　　这种情况下，检察院怕承担错案的责任，所以不肯无罪放人，局面还是僵持不下。检察院跟我们谈这个事情的时候首先是这么讲的，说有人反映律师找过证人。做刑辩的律师都很聪明的，我说你可以调查律师，你可以调查律师是否有行贿、也可以调查律师有没有找过证人。结果检察院后来向我道歉了。恐吓不了我，检察院说能否让当事人认罪，仅认定数万元的受贿金额，然后酌情不起诉。虽然这样对当事人利益也是一种损害，不过当事人一认，立马就可以获得自由。结果案件就这结了，当事人认了3万元之后，检察院也就“依约”把人放了。