时间：2010年11月20日14：00开始
　　地点：广州图书馆3楼报告厅（中山三路农讲所站）
　　主持人：傅剑锋（《南方周末》资深编辑、记者）
　　主讲人：王思鲁（着名律师）

　　余宇：尊敬的各位律师朋友，各位来宾，大家下午好！从2010年10月31日我们开启了盈科周末大讲堂以来，今天已是第四期。今天我们讲座的主题是：以个案公正推进法治——律师与媒体良性互动。

　　今天有幸邀请了《南方周末》资深编辑记者傅剑锋先生主持讲座，在座的媒体朋友、记者朋友和律师朋友都比较熟悉，我就不做详细的介绍。掌声有请傅剑锋先生为我们主持。

　　傅剑锋：大家好！各位律师朋友、媒体朋友，还有其它对讲座感兴趣的朋友。我认为今天这个演讲是非常有价值，主讲人王思鲁先生媒体朋友都非常熟悉，被称之为金牙大状，是非常知名的实战派律师。他很多经典案例都非常出名，比如说佛山的民告官全国第一案等等。他也是一位学者型的律师，被称为反思型律师，这绝对是名副其实的。他的着作甚至成为了教科书。这里就不一一介绍了。

　　今天的主题叫“以个案公正推进法治：律师与媒体良性互动”，这个主题我个人是非常感兴趣的，《南方周末》也一直在做这个事业，王律师有这么一个讲演我认为挺棒的。广州的律师圈跟北京、上海的律师圈特点不一样。广州律师比较务实，王律师站出来了，跟媒体有很好的合作。

　　今天讲演的内容是王律师从律师的立场讲如何跟媒体合作。但是，跟媒体合作的过程，律师有时候也会“引狼入室”，王律师也会介绍这样的案例；什么时候不好让媒体介入，什么事情王律师是会悄悄的跟媒体说的。这个当然也会一并奉上。

　　王律师最终的目的不是利用媒体，而是以个案推进法治，这一点我是非常赞同的。因为我觉得成熟法治国家的经验已经表明，特别是英美法系，他们司法的进步最后都是以一个个个案的公正来实现的，这些司法经验的累计，最后逐渐推进了法治的进步。这个也是我们主张法治稳步前进的朋友们愿意追逐的目标。好了，我不多说了，下面有请王律师。

　　王思鲁：首先播放一个短片。

　　视频： 中国法治在线-是暴力抗法还是违法行政

　　王思鲁：在座很多是媒体、律师界的朋友，今天主要结合我个人亲办的案件来讲一下我的经验和教训，与大家共同分享。

　　进入这个主题之前我们首先还是要介绍一下相关的知识。大家都清楚在一个成熟法治国家有一个完善的司法制度，是不太适合由媒体来介入司法的。在法治国家里面，司法是独立的，是三审终审制，而且必须经过严格的程序才能认定事实与证据。这种情况下，司法公正是可以达成。

　　在我国媒体是不是可以介入司法呢？我记得田文昌律师也提过这个问题，他是倾向于有媒体介入的，但这也遭到很多律师的反对。我个人的意见，是主张律师跟媒体结盟，在转型期的中国，由媒体来监督司法。