二、造成家庭暴力的社会因素

　　1、历史原因

　　几千年来，我国“男尊女卑”的封建思想在一些人的头脑中根深蒂固，很多家庭还受此种封建思想的毒害。有些人认为掌握家庭经济权力的家长，对家属当然地享有至高的支配权，从而使干涉与侵害妇女、子女的人身权利的行为合法化。直至今天，崇尚男性对女性暴力、父母对子女惩戒的历史传统，依然深刻地影响着当代中国家庭。当然也存在家庭暴力的实施者为女性的个别案件，这也是近些年来所提出的。

　　2、经济原因

　　家庭经济收入的不平衡往往会导致经济地位的不平等。传统的择偶观念是男强女弱。女方希望找一个各方面都比自己强的男性，而自己甘愿默默奉献于家庭。一些男性由于有了妻子及其家庭成员的支持，因某些机遇而迅速致富，社会地位也大大提高，所谓的“优越感”得到体现，于是要求家庭成员绝对服从其意志，否则就恶语伤人，大打出手。

　　3、观念滞后缺乏救济途径

　　清官难断家务事，大多数人认为家庭暴力是私事，属于其他家庭的“内政”不能干涉其他等意识，因此在社会上有很大的市场。因为家庭暴力关非一般的治安问题，还涉及到感情因素。司法人员认为多一事不如少一事。而目前我国救助渠道很少，对于急于摆脱暴力环境的妇女，无法提供紧急援助，使处在暴力中的妇女心理和人身安全不能得到完全保障，暴力行为得不到及时制止。

　　三、相关对策及建议

　　1、完善相关立法

　　1993年联合国通过了《消除对妇女暴力宣言》。为了明确禁止家庭暴力，加强对受害者的保护和救助，并考虑到与其他法律有关惩治家庭暴力违法犯罪行为的规定相衔接，建立有效预防控制和制裁家庭暴力的法律体系是很有必要的。《婚姻法（修正草案）》已将“禁止家庭暴力或以其他形式虐待家庭成员”写入总则，并辅之以相应的法律责任。这是我国第一次明确将家庭暴力的内容写入法律，是我国立法的一大进步，目前主要的工作便是要完善相关法律中关于家庭暴力的内容，增强法律的可操作性和威慑力。笔者认为家庭暴力属于家庭冲突的表现形式，从要件上看，主体是合法婚姻关系共同生活的成员，可能是男性也有可能是女性，侵害客体是人身权利；从方式上看，既包括了使用暴力、胁迫等积极的作为方式，也包括了懈怠等消极的不作为方式；在暴力范围上看，包括了身体暴力、精神暴力、性暴力、冷暴力、经济暴力等形式；根据这些特点，笔者认为除了对目前的立法进行完善，明确规定家庭暴力的范围、性质形式、法律责任和救济途径及对家庭暴力案件的管辖，将家庭暴力犯罪同其他犯罪行为明确地区分开来，有必要的时候可以制定专门法律全方位防治家庭暴力提供法律依据。另外，对家庭暴力证据收集难、举证难等严重影响家庭暴力防治工作，建议完善家庭暴力的证据规则，建立一套完整的证据体系，不仅有利于保护受害妇女的权益，也有利于司法操作。为此，笔者建议，在家庭暴力案件中增设新的证据种类和适用举证责任倒置制度。