月薪八百，法科学子如何成就律师梦？
谭敏涛
【全文】
2010年12月12日，西北政法大学进行政法类招聘会，作为一所培养专门法律人才的政法类院校，西北政法的法科学子就业境遇至少可以印证和说明法律专业学生在2011年的大致就业状况。于此，我专门走访了多家律师，询问各律所可以给予法科学子初入律师职业的初级待遇。从走访的二十余家律所来看，只有不到五家律师可以给予法科学子基本的生活保障，有的律所给予律师助理或实习律师每月八百元左右的基本生活保障，外加参与案件的提成收入；有的律所给予律师助理或实习律师一定的生活补贴，补贴数额可以维持在西安市的基本生活开支，这样的律所对待初入职场的法科学子来说已属难得，也颇为让人欣慰，毕竟，相比于这些律所而言，多数律所对律师助理或实习律师实行的是零工资，待律所对律师助理或实习律师考察结束后再予以定夺是否给予相应工资待遇。这即让诸多有些律师理想的法科学子退而求其次得选择其他法律职业。
按说，律所给予律师助理或实习律师每月基本生活保障，让他们初入律师职场毫无后顾之忧安心执业，于律所而言，这样的生活保障开支微不足道，但就是给予年轻律师每月一千元左右的工资，多数律所都不愿或不想向助理或实习律师支付，多数律所在招聘法科学子从事律师助理或是实习律师期间，毫无基本生活保障，这样，不给工资的律师行业能吸引多少法科学子入行，能留住多少法科学子安心执业，对此，招聘法科学子的律所作何感想？不知你们基于什么不愿为这些法科学子保障基本生活？有律师呼吁，如果一家律所难以保障年轻律师基本的生活开支，那么，请你不要招聘法科学子，但是，在西北政法的招聘会上，我依然见到多数律所不愿给予法科学子哪怕每月基本生活开支的工资待遇。
另外据调查，前段时间，北京市最新的居民收入公布，律师行业又成为“贫富差距”最大的行业，年收入最低的不足每年两万元，而年收入最高的近七十万，前者是后者的37倍之多。看到律师行业这样的“贫富差距”，估计足以让一些法科学子对这个赚钱的行业有所深深偏爱，但现实却让多数法科学子进不了公检法才选择当律师。毕竟，律师行业的确很赚钱，但不是每个律师都能赚钱，也的确能赚钱，但不是每个律师都能赚到钱。年收入愈七十万的肯定是老律师，经验丰富不说，运筹各类社会关系也游刃有余，而年轻律师出入茅庐，办案经验不足，社会关系欠缺，如果再没有年长律师细心和耐心培养，那么，收入自然有时难以支撑基本生活开支。在“贫富差距”过大的律师行业中，基于前期进入律师行业入不敷出的现实，多数法科学子因为此条限制而退却律师行业亦是不争的事实。当然，一些怀有律师梦想的法科学子并不会因为前期的生活艰辛而退却，他们依然会一如既往的坚持和守护法治理想，直至实现自身的律师梦想。对于这些只把律师作为职业理想的法科学子，律所当然喜欢，也愿意倾心培养，但是，不给基本生活保障的律师行业，能让多数法科学子怀有这样的理想而毫无后顾之忧呢？能让多少法科学子怀有这样的理想而矢志不渝呢？
