前几天，冬日的骄阳正烤得人懒洋洋的。下班归来，漫不经心地行至海楼路中段十支交叉路口，正欲穿过车流不息的马路。忽然，一辆摩托车从身旁飞一样驶过，我只感觉手被拽了一下，手上立即一阵空空的感觉。心里咯噔一下，一股激流如闪电一样刺入正处于悠闲状态的大脑，意识一溜烟地冒出：“包被劫了。”“心绪乱如麻、表情呆如木偶、反应迟缓不知所措。”这是我当时被抢夺的全部感受。我怔怔看着摩托车尾座上的那个人提着我的包飞驰而去，速度快得一眨眼就不知去向了。

　　曾从书本上读过许多犯罪案例的我，面对这突如其来的真实犯罪行为，我被吓愣了，麻木得连基本应急反应常识也没有。半响，我才想起要报案来，于是努力地回想最近的派出所。记得几个月前，我妹的手机被抢夺，后被公安“两抢一盗”专案组破案，我和她曾一起去领过手机，我就顺着海楼路找到了那个派出所。一个公安警察同志接待了我，他告诉我立案要到凤凰派出所，这里不立案。他问了我一些情况，给我备了案子后，我又转到凤凰派出所正式立了案。这就是我遭遇到“飞车抢夺”的整个事实经过。事发后，我久久思索在这次被夺的阴影中。在过去的一年里，我们一家人被抢夺三次，被小偷偷盗两次，发生在我身上的就两次。（第一次是犯罪未遂，包未被抢走）。这是自我记事以来从未在我身边发生过的罕见的事。看着满街喊打，喊严惩的布告，听着朋友们说被抢，被盗的事以及我的亲身经历，我才知道如今的犯罪行为是多么的猖獗。

　　从目前的犯罪状况来说，罪犯往往趁人不备，在公开场所公然抢夺手机，提包等物品。他们首先不论财物多寡，也不分抢劫对象，只图得手。一旦能得手，就算抢夺来的东西一文不值，也愿冒天下之大不韪，以身试试法律之威严。他们对抢夺的目标物是存在侥幸心理的，希望能抢到巨额的财物；他们对犯罪行为的后果也是抱有侥幸心理的，希望得手并不要被抓。在这样两种心理的支配下，他们先不论抢到的东西是什么，也不论是否会被制裁，先碰碰运气再说。所以，就是这样的想碰运气，容易得手导致了许多犯罪人已经把抢夺行为看成家常便饭的事。从刑法规定的罪责来看，抢夺一次，若被捕，在人身自由和财产方面都要受到相应的制裁。而每个犯罪人抢夺的财物，一般不会超过千元。因为从他们抢夺的对象和标的物来看，运气好的话，最多价值几百元，运气不好的话，几十元都不到。而往往受害人的重要财物诸如钥匙，身份证等重要证件却因此而丢失。对受害人来讲，却是很痛苦的一件事。我往往听到受害人都如此感叹，钱抢去倒算了，希望把包里“不值钱”的东西还回来。无奈这是不可能的事。我对如今这样盛行的抢夺行为非常的不理解。因为无论犯罪人怎么算，都是不划算的。根据我国刑法第二百六十七条之规定，抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。数额巨大，情节严重处三年以上十年以下有期徒刑，情节特别严重处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。可以说，我国刑法对此罪之规定，既倚轻也倚重，充分体现了罪罚相一致的原理。轻重处罚比较得当，宽与严搭配比较得体，具备较强的拘束力和惩罚性。然而，在这样强有力的法律制约下，抢夺者依然我行我素，目无法纪，公然抢夺。冒如此之风险去抢可能为数不多的钱财，一旦落入法网，必将付出几倍，甚至是几十倍的代价。这是相当不值得做的事。如果以自己的劳力、脑力，无论干什么事也能轻而易举地获得这些钱财，可是为何这些犯罪人还要冒巨大的风险屡屡以身试法呢？我从多方面来思索，对产生犯罪原因作了以下几点思考。