三

　　在这里，不同的学术观点不但开阔了我的眼界，同时也隐隐约约的让我感觉到社会症结的一些原因。于是乎，我感觉到了法天下的精神，法天下的价值。

　　法天下的精神就是言论自由，最起码我这样认为。在这里我第一次看到这句话：“我虽然不同意你的观点，但我坚决扞卫你说话的权利” 。这种言论自由的精神，使得法天下成为一个法律学派的百家争鸣地，不同观点在这里交融，不同学科在这里交汇。很多道理在这里被沥青辨明，很多观点在这里被批判。

　　言论自由具有两个独立的面向，这就是向外扩展的自由和向内压制的自由，或者换一种说法叫做说话的权利和接受批评的义务。当然行为自由也具有，向外扩展和向内压制的这个属性。正当法天下的博友们充分发挥言论自由之时，一个言论之外的行为压制诞生了。这是一个政府的行为，更确切的说是政府个别领导的命令，他们关闭了法天下的言论自由。

　　当然有关领导有这个向外扩展的行为自由，但是执行者和被执行者没有了向外扩展的行为自由，只有被动的履行和接受向内压制的自由了。当然，网友们完全可以进行以牺牲人身自由为代价的，游行抗议或者采取其他激进行为措施，以制衡有关领导的这个任意向外扩展的行为自由，这样也构成主体的抗衡性。

　　但是这种网友的向外扩展的自由是以牺牲更大的人身自由为代价而实施的抗拒领导的这个任意的向外扩展的自由，很显然是不值得提倡的。因为我们国家还没有一个自由行为制衡的平台，就连法天下这个言论自由制衡的平台都不允许存在，奢求自由行为的制衡平台，简直就是小孩子要做大人的事情吗？那是很危险的！

　　法天下关闭后，我很长时间处于一种茫然的状态，感觉上好像是非常的无所事事。这时我才知道，法天下对于追求自由的人们来说，的确是一个非常重要的平台。大家需要珍惜这个平台，虽然在这里我们不能为宪政的实际发展贡献出什么实际的力量。但是，我们总就可以在这里论明一些问题，能够为民主自由的社会制度正名，能够进行启蒙教育和理论探讨终究，这也是至关重要的。

　　中国的民主革命为什么没有成功，原因之一在于启蒙运动没有掀起，启蒙的民主运动没有掀起的主要原因又是民主理论并没有被中国人接受。而我们这一代人，既要肩负着民主理论启蒙的使命，为民主运动储备知识资源。也肩负着为民主运动储备人力资源的使命，而人力资源恰恰就是接受民主思想的人们。