吴忠市市委市政府既然已经责成有关部门做进一步的调查，但是调查未予开始之前就肯定本案不存在公权滥用之嫌，那么，这样一种先入为主的办案模式是否也是提前预演和规划好的呢？本案是否存在公权滥用，背后是否有权力指使，应该是调查之后的结论使然，而不是之前的肯定判断必然，要是吴忠市公安局这般肯定本案不存在公权滥用，那么，责成有关部门做进一步调查岂不多此一举，不如干脆直接告知，本案肯定不存在公权滥用即可，无需再进一步调查，本身，调查结论已出，调查当无必要。这样的调查也只是为了掩人耳目，为的是消解民怒，化解民众的质疑，只是，在调查未开始之前就肯定毫无公权滥用，敢问吴忠市公安局？你们自己调查自己，能保证程序和结果公正吗？如果我没有猜错的话，调查结论肯定一如你们之前所说，本案不存在公权滥用，因为，你们之前已经统一了口径，那之后还能否定自己的说辞吗？所以，对于吴忠市公安局自己调查自己在办理本案中有无公权滥用之嫌，我只能报以唏嘘，因为，结论不仅你们知道，我也已经知道，这样的调查程序和结果何以让民众信服？如果真想证明自己在办案本案中毫无公权滥用之嫌，不如让另第三方人选调查本案，这样，你们一切人等应当回避以免自己做自己的法官，这样的调查结论才谈得上公正可言。

　　而对于张晶晶在公务员考试中有无舞弊行为，负责录取的部门也应该给予一个明确的说法。在宁夏地区公务员未开考之外，张晶晶即已得知自己将进入“共青团银川市委”工作，这样的未卜先知和预先定夺是否一种变相的权力寻租呢？那一个考生能有这样的能耐？那一个考生能有这样的预断？如果缺少权力滥用的嫌疑，张晶晶能这般肯定自己一定进入会“共青团银川市委”工作吗？再者，一位在大学期间各门功课不及格却能在几百人竞争白热化的公务员考试初试第一而且笔试第一，这样的公务员考试在权力的干涉下，不知是权力得第一还是成绩拿第一？虽然，当地公务员管理部门说原始试卷已经销毁，无法验证当时张晶晶的答题准确率，现在只有复印件，那么，恳请第三方对复印件进行笔迹鉴定，看复印件是否为张晶晶笔迹，以此断定张晶晶在公务员考试中是否答错了题却还照样得高分。最后，有关人员还说，张晶晶是通过考试顺利进入了公务员系列，在本职工作中颇受同事赏识，在此，我想追问的是，在诸位同事皆知张晶晶的父母为高管的情况下，是否还会苛责这位职场新手呢？有可能，诸多职权单位都巴不得将这位官二代招进自己的部门内，这样，通过这一桥梁作用，以后就能和官二代父母说上话、攀上亲、对上号，这样，对一个级别在张晶晶父母之下的单位来说，对张晶晶“求才若渴”即是对权力顶礼膜拜，张晶晶势必成为诸多单位求之不得的“财神爷”。以后，自从某某之子张晶晶来了本单位工作，不仅上面领导视察来得多了，经费也有保障了，权力也无限大了，而且，本单位在兄弟单位中的话语权也增强了，也没人敢惹本单位了，这样，恐怕张晶晶还身在学校未毕业的时候，各相关单位即在“求才若渴”，恨不得让张晶晶提前毕业，提前工作，毕竟，工作已经为其安排好了，只等履行个程序走走过场即可，所以，便有了张晶晶在公务员未开考之前即已得知自己被“共青团银川市委”录取的消息，这样的消息不是小道，而是大行其道，毕竟，谁让公务员管理人员也想向权力献媚也需要权力照应呢？这样，相关各方在权利指使下，作出了荒唐之事，让不够资格的张晶晶顺利进入了公务员系列，当王鹏举报官二代公务员考试舞弊时，谁能不心惊胆战呢？毕竟，事情闹大了谁都可能被严厉处分。这不，吴忠市和利通区公安局立马在独立办案名义的幌子下，跨省抓捕王鹏，最后，事件被曝光后，他们说，都怪自己办错了案，抓错了人，愿意承担任何责任，但是，他们就是不愿得罪权力的指使者（高层人士），因为，只有他们坚称独立办案了，高层人士的官职才能保住，而只要高层人士的官职保住了，给予相关人员的免职处分还能生效吗？为此案甘受处罚的相关人员还能不被提拔和重用吗？既得利益者团体不是照样可以逍遥法外吗？所以，当吴忠市公安局说跨省抓捕王鹏是独立办案时，我很相信，也很理解，更很无奈，毕竟，谁都有难言的苦衷，谁都有不解的风情，谁都有隐藏的权谋，只是，人家不便说，而我们何必还要死死追问呢？