我爸是李刚”事件现在应当处于侦查阶段，但是，民众探求本案结果的声音一直不绝于耳，以至于在百度里打入“李刚”二字，后续的自动记忆功能会直接出现“李刚案最新进展”、“李刚案审判结果”、“李刚岳父”等等在纸媒报道中难以获知的信息，不知从何时起，也可能是从受害者家属原谅肇事者极其家属那天起，我们已经难见本案在纸媒中的跟进报道，微乎其微的是原先的受害者律师在自己博客中公布了本案已经在受害者和肇事者之间达成了和解协议，自己被清退出代理本案。那么，在民事赔偿上，受害者家属获得相应赔偿，那么即有可能在内心里原谅肇事者，那么，受害者聘请律师还有何用呢？律师介入本案，无非就是帮助受害者家属获得相应赔偿，而在李刚看来，咱有的是钱，赔钱算什么？所以，几十万元的赔偿协议顺利达成。而我在此要追问的是，作为一个公安局副局长，他的工资有多少？赔偿的几十万元到底从何来？我们需要明知，更需要探知。但谁给我们释怀呢？

　　在“我爸是李刚”事件扑朔迷离之际，网民的质疑和不满甚嚣尘上，可以说“我爸是李刚”事件已经成为了中国式权力无所不能的经典范本。从之前的河北大学禁止学生接受采访，再到李刚被爆出房产远远超过个人收入水平，再到李刚岳父是副省长之类的谣言四起，而谣言四起的前提本就是相关部门不敢或是不愿及时公布信息澄清事实，这样，四起的谣言难免让民众愤怒，但是，为何相关部门不能及时有效的消除谣言呢？这个，罪责谁承担，敢问本案办案人员以及有关人员？我在之前已经发出呼吁——请“我爸是李刚”事件办案人员别再一意孤行，但是，从“我爸是李刚”事件办案人员的公布案情来看，不仅本案现已被屏蔽、被和谐，而且，网上直接屏蔽本案相关信息的网站已经打不开网页，这样的现实，又如何让民众释怀呢?

　　直到“我爸是李刚”事件发生四天后，陕西西安出现大学生撞人又杀人案，按说，案件发生的第二天，媒体应该报道，但是，放在当时“我爸是李刚”事件充斥各大媒体版面的特殊境遇下，媒体或是民意根本无从顾及大学生撞人又杀人案，亦可能“我爸是李刚”事件剑指“官二代”，而大学生撞人又杀人案关乎“富二代”，这样，在民意的集中爆发中，中国社会势必慢慢走向溃败（这样的说辞的确有夸大之嫌，但是，对于中国社会出现的权力阴影，我始终很是担忧），所以，在当时对大学生撞人又杀人事件做了冷处理，在此案发生一个月之后才予以爆出，这下，全国媒体一片声讨。而我在此想说的是，不知撞人又杀人案中的药家鑫是否知道“我爸是李刚”事件的进展情况，又如何站在自己的角度看待“我爸是李刚”事件？是否是在“我爸是李刚”事件的影响下做出了非人性之举？权力可以左右司法，权力可以无所不能的中国境遇想必诸多人都知道，但是，金钱能否左右司法和能否让有罪者免除罪责的境遇，药家鑫在本案中或许可以试验，只是，按照药家鑫案现有的信息来看，药家算不上富裕，只是较为宽裕而已，但为何药家鑫能以连刺八刀的凶恶置人于死地呢？从药家鑫接受媒体采访的“证据”来看，因为受害者试图记住自己车号，而自己害怕农村人难缠，既然撞了人害怕撇不清干系，所以不如直接杀人灭口，但是，一个是交通事故，不一定会承担刑事责任，只需承担相应的医疗费用即可；一个是故意杀人罪，肯定会受到刑法的处置，还可能被处以极刑，法制意识在药家鑫行凶时在哪里？道德教育在药家鑫行凶时在何处？公民教育在药家鑫行凶时是否让其放弃凶恶的“屠刀”，在此，敢问我们的教育工作者？——家长？老师？或是社会?