【参考文献】[1] ［德］马克思、恩格斯：《马克思恩格斯全集》（第26卷III），人民出版社1974年版，第327页。
[2] 卓泽渊：《法的价值论》，法律出版社2006年版，第11页。
[3] 卓泽渊先生认为，西方传统的法的正义学说可以分为客观正义论、主观正义论、理性正义论、神学正义论和法规正义论五类；法的正义理论传统发展到现代，形成了相对正义论、社会正义论、形式正义论和程序正义论这四大流派。参见卓泽渊：《法的价值论》，法律出版社2006年版，第423~433页。
[4] 博登海默教授认为“安全”也是法的正义价值的一个侧面；本文认为“安全”更多地属于法的秩序价值侧面的内容。参见［美］埃德加·博登海默：《法理学——法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第251~302页。
[5] ［美］约翰·罗尔斯：《正义论》，何怀宏、何包钢、廖申白译，中国社会科学出版社1988年版，第61~62、302~303页。
[6] 杨力：《社会学视野下的法律秩序》，山东人民出版社2006年版，第28页。
[7] 肖北庚：“法律秩序的概念分析”，载《华东政法学院学报》2002年第2期。
[8] ［美］埃德加·博登海默：《法理学——法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第219页；卓泽渊：《法的价值论》，法律出版社2006年版，第386页。
[9] 叶长茂：“构建公民社会：和谐社会政治发展的路径选择”，载《东南学术》2005年第2期。
[10] Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus: Economics (17th Edition), McGraw-Hill Co., Ltd., 2000, 762~763.
[11] 高鸿业主编：《西方经济学》（第二版），中国人民大学出版社2001年版，第344页。
[12] 张文显主编：《法理学》，法律出版社1997年版，第317页。
[13] 也正是由于这种改造的冒险性，有学者认为其“不具有法律责任本来的含义”。参见王利明：《侵权行为法研究》，中国人民大学出版社2004年版，第316页。
[14] 王利明、杨立新：《侵权行为法》，法律出版社1996年版，第40页。
[15] 《挪威转基因生物生产和使用法》第23条。
[16] 王树义：《俄罗斯生态法》，武汉大学出版社2001年版，第385页。
[17] 《俄罗斯联邦
环境保护法和土地法典》，马骧聪译，中国法制出版社2003年版，第41页。
[18] 曹明德：《环境侵权法》，法律出版社2000年版，第150页。
[19] 《德意志联邦共和国环境责任法》第1条。
[20] 《空间实体造成损失的国际责任公约》第2条。
[21] 《国际法未加禁止之行为引起有害后果之国际责任条款草案》第1条。
[22] 张梓太：《环境法律责任研究》，商务印书馆2004年版，第62~68页。
[23] 陈慈阳：《环境法总论》，中国政法大学出版社2003年版，第511页。
[24] 王泽鉴：《民法学说与判例研究（第二册）》，中国政法大学出版社1998年版，第162页。
[25] 马俊驹、余延满：《民法原论》，法律出版社1998年版，第1137页。
[26] 杨立新：《侵权法论》，人民法院出版社2004年版，第135页；王利明：《侵权行为法归责原则研究》，中国政法大学出版社1992年版，第192页。
[27] 王卫国：《过错责任原则：第三次勃兴》，中国法制出版社2000年版，第287页。
[28] 《空间实体造成损失的国际责任公约》第3条。
[29] 《关于危险废弃物越境转移及其处置所造成损害的责任和赔偿问题议定书》第9条。
[30] 《俄罗斯联邦
环境保护法和土地法典》，马骧聪译，中国法制出版社2003年版，第41页。
[31] 《设立国际油污损害赔偿基金公约》第4、5条。
[32] 保证金预备机制，即：有关设备的所有人，如果由其设备造成的环境影响致人死亡、伤害他人的身体或健康、或者损坏他人财物，则他应设法对由此产生的损害赔偿的法定义务的履行采取保证金预备措施；如果不再运营的设备发生特别的危险，主管机关可以命令停止运营时的设备所有人继续为其设备采取最长期限为十年的相应的保证金预备措施；同时，该法还规定了提供保证金预备的途径。参见《德意志联邦共和国环境责任法》第19条。
[33] 陈慈阳：《环境法总论》，中国政法大学出版社2003年版，第519~526页。
[34] 《设立国际油污损害赔偿基金公约》第2~5条。
[35] 《关于危险废弃物越境转移及其处置所造成损害的责任和赔偿问题议定书》第14条。
