【作者简介】
张春萍，扬州市邗江区人民法院任职。
【注释】虽然直接采用正当程序原则判决的案例很少，但是有的判决是附带提及，有的判决是运用了正当程序的理念，有的判决是直接援引了
行政处罚法有关正当程序的条款，均被本文作为研究正当程序的行政案例。具体参见附表。
有关上述案件中法官对正当程序的认知与适用的情况，请参见何海波：《司法判决中的正当程序原则》，载《法学研究》2009年第1期。
何海波：《司法判决中的正当程序原则》，载《法学研究》2009年第1期。
胡建淼：《行政法学》法律出版社1998年版，第410页。
王锡锌：《程序的正义与正当程序――中国法治国家中的行政程序研究》，北京大学法学院1999届博士毕业论文，第86页。
周佑勇：《行政法的正当程序原则》。载《中国社会科学》2004年第4期。
这里只对直接或间接适用正当程序原则的《公报》案例进行分析、归类，不包括直接援用《
行政处罚法》有关正当程序规定的《公报》案例。
罗传贤：《行政程序法基础理论》，台湾五南图书出版公司1993年版，第229页。
马怀德：《行政法与
行政诉讼法》，中国法制出版社2000年版，第241页。
周佑勇：《行政法的正当程序原则》。载《中国社会科学》2004年第4期。
章剑生：《对违反法定程序的司法审查――以最高人民法院公布的典型案件（1985－2008）为例》，载《法学研究》2009年第2期。
章剑生：《作为行政法上非正式法源的“典型案件”》，载《浙江大学学报（人文社科版）》，2007年第3期。
江西省高级法院（2000）赣行终字第16号行政判决书。
郭嘉轩、詹国强：《“考试作弊”不给学位、法院认定此举违法》，
http://edu.sina.com.cn/l/2002-05-03/23871.html/2010>年7月20日访问
王旭：《规则的类推适用与事物的本质》，载《人民法院报》2005年9月19日第八版。
有关行政法上的类推适用的理论基础，参见刘志刚：《论行政法视野中的类推制度》，载《现代法学》2008年第6期。
