2011年国家公务员考试报名的审核工作已于 10月26日18时结束。据统计，今年最终报名人数为1415138人，在报考人数连续多年持续攀升之后，今年首次出现了负增长。专家分析，出现人数首次下降是内外因素共同作用的结果。一方面经过多年的考试，考生报考的心态更加理性，另一方面，就业大环境的转好也分流了部分考生。(扬子晚报，10月28日)

　　虽然，国考报考人数比去年偏少，但相比于各类考试而言，这一通往仕途的康庄大道依然吸引诸多大学生和社会成员报考。人数虽然有所减少，但竞争力丝毫没有降低，报考人数虽然有所降低，但难度依然加大，怪不得更多人将国考称之为“陪考”人数最多的考试，也是社会关注度和热度不减的考试。但我们要警惕上述假借“专家”之名糊弄民众的官方伎俩，之前，就有媒体爆出，今年的公务员报考职位85%以上需要基层工作经验，这样一个限制条件，足以阻碍更多人报考，而且，在报考审核阶段，我们也得知一些岗位直接劝退报考者另报其他职位，原因即在于自己毫无竞争力，报了等于白报。而报考者心态趋于理性之说，只能说“专家”已经言不由衷，言不为心声，现在的中国民众，如果给他一个同级别或是基本薪水相当的公务员职位，那个不愿意干呢？而至于说就业环境的好转促使国考人数下降，这简直是无稽之谈，就业好不好，不能仅就公务员报考人数而定，而在于实际的就业率到底有多大，但中国的就业率统计往往涉嫌不实和造假，所以，就业率只有在官方统计的基数之下才能定夺，而且还得多多下降几个百分点。而国考招生人数毕竟有限，解决就业问题简直是杯水车薪，公务员报考人数低于去年的原因并不在于就业环境转好，而在于报考条件提高，更高的条件让更多人无从选择，所以不得不放弃报考，我想，如果没有基层工作经验的限制，今年国考报考人数远远高于去年自不必说，但是为何，“专家”会有这样的说辞呢？原因即在于，“专家”需要迎合领导的口味，不至于让领导因解决就业难不力或是难以解决就业问题而承担责任，这样，一些根本站不住脚的理由都会拿来说是公务员人数降低的缘由。而我们更可以认为，国家通过提高报考条件的方式试图限制报考人数升高也是为了缓和民众对国考热的抨击和批判。

　　这不，当爆出国考人数激增的同时，又有媒体开始呼吁：国考人数暴增不利于社会和谐，国考热对社会不是好事，国考热折射出我国大学生就业难度依旧很大，尽管这些都是问题，也都是缘由所在，但最大的缘由更可能在于，权力崇拜的惯性思维下，普通民众通过正当的努力工作已经难以在城市过上体面的生活，至少说，更多民众难以在城市通过正当工作立足和立业。远的不说，就单单一个房价调控，每每中央下达调控政策，但成效却收效甚微，民意的支撑难以阻挡有背景的权力作祟。有人断言，房地产商敢和中央对着干这是有背景的，最大的背景就在于地方政府的土地财政在支持，而且敢于和勇于游说中央政府放开房价，让地方政府有得赚，地方财政的充裕导致的是地方民众权益矮化。一个拆迁条例的出台可能胎死腹中，就可能在于地方政府游说中央政府，地方缺资金，所以要通过土地财政获得补贴，如果地方政府没有土地财产收入，那么地方谈不上稳定，那么，社会何以能稳定和谐呢？这样，民众在城市的安身都难以成行，还谈何立命。城市一方面让人们羡慕和追求美好的生活，却又为美好生活设定了太多的条件，普通民众哪怕积攒一辈子积蓄也难以在城市买一套住宅。但如果考进了公务员，远的不说，一些部门，或是说更多部门会有福利性质的分房或是住房补贴，单单这一项，就足够普通民众艳羡不已，做其他工作，难以获得在城市生活的根本保障，而进了公务员系统，不仅生活有保障，而且权力有所用，各类福利待遇足以让世人惊讶，你说，谁不愿意进这个行当呢？当然，也会有人说，同样是公务员队伍，有的部门就是清水衙门，这个，我们也得承认，不是所有国家机关都有足够多的财力支撑，而这些清水衙门也难以吸引更多人报考即是明证。但是，再是清水衙门，收入水平可能都和一个城市的人均工资相差无几，而且，既然是清水衙门，自然事情不是很多，事不多，但工资还很有保障，这样，报考人数虽少，但总不至于招不到人吧？