援助律师叫嚣着要“以危险方法危害公关安全罪”定罪，大展“正义旗鼓”下，强悍“公平之言”中，他似乎看到了一次扬名立万之机会。可他能为这个事不关己、“钱途有限”的案子坚挺多久？他的律所能为这类的案子坚挺多久？整个社会能为这种不幸的人坚挺多久？

　　平时慎言慎行的媒体，面对充满着新闻词汇的热点，操起文字之利器，铺开追踪之法宝，本以为这次可以做一回“第四力量”了，却在一夜之间，相关的报道已寥寥无几，我寻思了出啥事故了？

　　学者已不屑去探讨其中的法理、法律。民众追逐热点之后，也显得气喘吁吁。

　　网络的舆论之下，生命的伤亡之中，媒体、政府、父亲，儿子，父亲、儿子，一一登场“亮剑”，一一悲剧“收场”！谁之殇？

　　......

　　受害者父亲此刻是难以抉择的，选择了追究到底，已经没有了那热乎乎的网络舆论，此刻真正是形单影了。要是接受赔偿，案结事了之后，说不定又会引爆网络热点，炒作着出现了个“谭卓父母第二”,到时不仅对不住亿万网民的正义之情，还给自己捞个“见钱眼开”的贪图之名。

　　李刚恐怕也是毁了。官场好名声是没了的，儿子肯定是要蹲号子的，骂声肯定是要背一辈子的，钱也少不了赔的，作为堂堂公安局长恐怕已经不好再办理刑事案件了，估计风头之后，要还到一个养老岗位的。至于他那五套房产将给他的后半生带来什么，恐怕不好猜测！

　　政府之中，大部分廉洁自律、努力工作的人们，又一次被大船之上的某些乘客的糟糕行为给整体玷污了。

　　司法机关，这次是以一个重至死刑的罪名，告慰台下的广大“观众”，还是以一个三年以下有期徒刑而且还可以适用缓刑的罪名，以此告慰这次剧目之中的“演员”，恐怕也是个不好的抉择。

　　本是属于个体的行为，往往让整体卷入进去收场；整体的行为，往往被个体的一言一行给玷污了，整体之下，为什么总是那么负重着前行？是不是我们承诺的太多，我们神话的太多，以至于被期望的太多。

　　从成都的孙伟醉酒驾驶致使四死一伤，到杭州的胡斌飙车压死一浙大学生，如今又是一起道路安全事故引爆网络！面对这些，我已经无法给它定义罪名了。是交通肇事？还是以危险方法危害公安安全？或许，我们可以期待刑法《修正案八》的出台。那时候，当我们再次面对此类尴尬条文时，会有一个更为明晰的选择。那时候，兴许一切都平和了？吃一堑、长一智许！